בחירת שר הביטחון לשעבר בעו"ד בן צור מראה דבר אחד מרכזי: יואב גלנט הגיע למסקנה כי הצל הכבד של אירועי 7 באוקטובר, ככל הנראה, שורף לו את האופציה שאולי היו קודם לכן - להשתלב באחת מהמפלגות אחרות. אין ליואב גלנט חלופות פוליטיות פרט לליכוד. לכן המאבק שלו הוא מאבק קיומי. מבחינת גלנט הסיכוי הפוליטי היחידי עבורו הוא - להתמודד בפריימריז בליכוד ולהשתלב במקום גבוה ככל שיתאפשר.
בתור תלמידו של אריק שרון שסבר כי בפוליטיקה העיקר זה להישאר על הגלגל, יואב גלנט מבין כי היום הדרך היחידה עבורו להישאר על הגלגל היא - ללכת לכל החתונות והבר מצוות של חברי הליכוד ולהילחם על מקומו ברשימה בבחירות לכנסת הבאה. לכן יואב גלנט שכר את שירותיו של עורך דין מהשורה הראשונה, מי שהיה פרקליטו של בנימין נתניהו בתיק 4000 - עו"ד בעז בן צור. בן צור ייצג, כאמור, את גלנט בדיון שיתקיים היום בבית הדין של הליכוד. מה שמראה שגלנט מתכונן ללכת גם לבית המשפט, אם יצטרך להיאבק על זכותו להתמודד במסגרת הליכוד.
תשובת עו"ד הלוי, יועמ"ש הליכוד, בפועל משקפת את מטרתו של בנימין נתניהו - לחסום את התמודדותו של יואב גלנט לכנסת הבאה, ככל הנראה, מתוך החשש כי גלנט, בזכות הרקע הצבאי שלו ואם יגיד את הדברים הנכונים - ישכנע את חברי הליכוד להעניק לו הזדמנות נוספת.
חברי הליכוד הם סלחנים, כידוע. בליכוד תמיד נבחרו אנשים שהביעו דעות שונות מהמיינסטרים. כמו, למשל, מאיר שטרית שתמיד הביע עמדות מדיניות הפוכות מאלה של הליכוד - ובכל זאת, בפריימריז הליכודניקים בחרו בו מתוך מחשבה כי בכל זאת טוב שיהיו כמה אנשים "שונים" ברשימה. כדי שגם אנשים שממביעים לליכוד מכל מיני סיבות חברתיות , כלכליות ולא מזדהים עם הדרך המדינית של המיינסטרים הליכודי - יוכלו להרגיש שיש ברשימה מישהו שיכול לייצג את הקו שלהם.
על כן שיטרית פעם אחר פעם היה מגיע למקום גבוה ברשימה, על אף שיצא נגד הליכוד יותר מפעם אחת.
לקראת הדיון בבית הדין חברי הליכוד חלוקים בדעותיהם לגבי יואב גלנט ואיך ראוי ונכון לנהוג בו. לצד קריאות להדחתו הדעה היותר רווחת היא - להשאיר את יואב גלנט במפלגה, משום שמדובר במפלגה דמוקרטית, ולתת לו לעמוד במבחן האמיתי - מבחן הפריימריז. שם יתברר - האם חברי הליכוד רואים בו נציג ראוי או שמא מעדיפים שלא יחזור לכנסת במסגרת רשימת מפלגתם.
התרעות פיקוד העורף