"שינוי נסיבות מהותי"
"ייצוג חופף שפוגע באמון הציבור"
בפרקליטות מדגישים כי המצב שנוצר פוגע באמון הציבור ובמראית פני הצדק. "ייצוג נאשם בפלילים, עד המדינה שהעיד נגדו, ושני נאשמים הנאשמים בהטרדת אותו עד – כל אלו יוצרים רשת אינטרסים סבוכה ובעייתית", נאמר בפניית המדינה לוועדת האתיקה.
לטענת המדינה, עקרונות המשפט ההוגן והצורך למנוע ניגוד עניינים מחייבים את הפסקת הייצוג לאלתר. "חופש העיסוק של עורך דין אינו זכות מוחלטת", נכתב במסמך הפנייה, "והוא חייב להיות מאוזן אל מול אינטרסים ציבוריים אחרים, בהם ההגנה על טוהר ההליך המשפטי".