על רקע ההחלטה לפטר את ראש השב"כ רונן בר ביקשו יריב אופנהיימר ואריה אלדד לשוחח עם חברת הכנסת אפרת רייטן (הדמוקרטים) שהתייחסה לנושא והעלתה סוגיה סביב השיח בין ראש הממשלה לראש השב"כ. "אני תוהה מה היה שם, מה ביקש ממנו רה"מ שהביא את רונן בר להתעקש?", שאלה חברת הכנסת.
"אני כל כך בהלם מהמקום שאליו אנחנו הגענו", אמרה בפתח הריאיון. לטענתה, את החלטת ראש הממשלה צריך לבצע בלי ניגוד עניינים, שיקולים זרים או פוליטיים. "החוק הוא חשוב מאוד ואנחנו נקשיב לחוק. מי שמינה אותו זה נתניהו, ותאמין לי שראש השב"כ יודע היטב את החוק ויודע שמותר לפטר אותו. אתמול קראתי את הסעיפים בהודעה המופרטת והקשה של ראש השב"כ וכשהוא כותב בסעיף שהציפייה של ראש הממשלה לחובת אמון אישית שתכליתה סותרת את האינטרס הציבורי היא ציפייה פסולה מעיקרה".
כשנשאלה מי קובע מהו האינטרס הציבורי התייחסה חברת הכנסת רייטן למפגש בין ראש הממשלה לראש השב"כ, ואמרה: "אני תוהה מה נאמר שם. מה ביקש ממנו ראש הממשלה שהביא את ראש השב"כ, שיודע שהוא יהיה מפוטר על ידו, ובכל זאת הוא התעקש כי יש ציפייה של ראש הממשלה שאני אעשה דברים אחרים שסותרים את האינטרס הציבורי. זה דברים חמורים מאוד".
לדבריה, ראש השב"כ הוא לא קדוש מעונה. "הוא צריך ללכת הביתה כמו ראש הממשלה. כמו כולם. תודה רבה, נכשלתם, שלום. הכל גרוע מאוד, וזה הכל המחדלים שלכם".
בהמשך סיפרה שקראה את הודעת ראש השב"כ שהתייחס לאחריות הרבה, למתיחות ולפוטנציאל ההסלמה, ולא שכח לגעת גם בעניין החזרת החטופים וערכה השוואה בין התגובה שלו לתגובת ראש הממשלה נתניהו. "תחפשו כמה פעמים הוא הזכיר את המילה אחריות ותמצאו אפס. החרבות הן במקומן, גם לגביי ההמשך – המתווה של נתניהו ברור. לפטר את ראש השב"כ ואחר כך את היועמ"שית הוא רוצה להדיח, ואם תקשיב לעדותו היום בבית המשפט תשמע שהוא ממש הפך להיות טראמפ באופן מושלם - הוא דיבר על זה שהפרקליטות הטעתה את הבחירות".
רגע לפני סיום אמרה כי על האזרח המודאג להיות ער לכל המתרחש ולהילחם. "להיות שם ולא לוותר על האמת ועל מה שהוא מאמין. ולצאת במחאה אחת גדולה. אנחנו עושים את זה מהכנסת, בתקשורת ומבתי המשפט, נהיה ביחד עם הציבור כתף אל כתף אנחנו נהיה איתם בחוץ".