"אני חושב שראש הממשלה חשוב וראוי לו להגיב, כי לא נראה לי שדברים כאלה יישארו ללא תגובה", ציין עו"ד בומבך, "העניין הוא בבג"ץ ב-99% מהמקרים אין חקירות נגדיות בבג"ץ, אלא זה מתנהל בצורה של תצהירים, בג"ץ לא יכול לדעת מי צודק ואם יש פה מילה נגד מילה, למעט אם אתה מצרף ראיות – אנחנו לא ראינו את הראיות".
"אני רק יכול להגיד כמה דברים שקצת סודקים את הגרסה שלו. קודם כל הדברים שהוא טוען אותם לא נאמרו בגרסה הראשונה שלו – לא במכתב ולא בתגובה וגם הדברים לא נאמרו בזמן אמת. הכי זעזע אותי שראש השב"כ חושב שהוא יכול להמשיך להיות ראש השב"כ אחרי שהוא הראה מה הוא חושב על הממשלה", כך לדבריו.