העתירה, שהוגשה על ידי לביא באמצעות הקליניקה לזכויות אדם במרחב הסייבר של האוניברסיטה העברית, עסקה בטענה כי סער חסם אותה הן מחשבונו הציבורי והן מחשבון נוסף – ללא כל הנמקה, מבלי להודיע מראש, ותוך מחיקת תגובות קודמות שפרסמה. החסימה, נטען, מהווה פגיעה בזכות לחופש ביטוי ובזכות הציבור לקבל מידע.
במסגרת ההליך, סער התחייב לא רק להסיר את החסימה, אלא גם להפעיל את חשבונותיו בהתאם לעקרונות שנקבעו בהלכת רובינשטיין נ' קוניק – פסק דין של בית המשפט העליון שקבע כי נבחר ציבור המנהל חשבון פייסבוק לצורכי תפקידו אינו רשאי לחסום גולשים רק בשל ביקורת עניינית.
"פסק הדין הזה הוא ניצחון עבור עקרונות הדמוקרטיה וחופש הביטוי," אמרה חברת המועצה הדר לביא. "חסימת נציג אופוזיציה מהווה ניסיון להצר את הביקורת ולפגוע ביכולת הפיקוח שלנו על פעילות הרשות המקומית. פסק הדין רובינשטיין נ' קוניק הבהיר כי מרחב הדיון הציבורי ברשתות החברתיות הוא כלי חיוני לשמירה על שיח דמוקרטי תקין וכי על ראשי העיריות לכבד את התושבים ואת האופוזיציה במרחב זה. אני מדגישה עבור תושבים שחסומים בעמוד שלו, ובעמודים של נבחרי ציבור בכלל, שהם יכולים לבקש הסרת חסימה אם הם מעוניינים בכך".
התרעות פיקוד העורף