"האינטרסים האמריקאים היו תמיד חופפים לאינטרסים הישראלים. אם נשווה את טראמפ לנשיא הקודם - ביידן היה נשיא אוהד בליבו, ציוני כפי שהעיד על עצמו, אבל היה נשיא חלש. הוא הושפע מהסובבים אותו ומאנשי המפלגה הדמוקרטית, שלא היו תמיד חובבי ציון", אמר בפתח השיחה. לעומתו מתגלה כעת המקרה ההפוך: "טראמפ הוא איש ציני. קשה לגלות בו שאר רוח או חיבה למישהו מלבד עצמו. בניגוד לביידן, האנשים הסובבים אותו – כולם אוהבי ישראל, אבל טראמפ הוא מנהיג חזק ומשפיע, והוא לא שומע לאף אחד".
"כדי להביא אותו לפעול בהתאם לאינטרסים המשולבים שלנו, צריך לתת לו משהו כדי שהוא ירגיש מחויבות", הציע איילון. הוא הציג לראייה מה עשו גורמים אחרים באזור שלא חובבים את ישראל בעניין: "כל השחקנים האזוריים, אפילו אלה שהכי פחות מנוסים במדיניות חוץ, הבינו את זה. אל-ג'ולאני הציע לבנות לו מגדל, החות'ים הציעו לו הפסקת אש, האיראנים הציעו לו משא ומתן".
טראמפ ציפה גם למחווה ישראלית, וזו לא הגיעה. לדברי איילון, "הוא ציפה להפסקת אש בעזה, לפתרון הסוגייה העזתית כולל היום שאחרי, וכל זה בואך נורמליזציה עם סעודיה. כשהוא לא קיבל את זה, הוא התחיל לפעול לבד. גם מול סעודיה הוא היה רוצה שישראל תיכנס לתמונה, כי זה ישנה את האזור בצורה חיובית לטעמו, וגם כי הוא מבין שנורמליזציה עם ישראל תביא לו את פרס נובל לשלום. הוא רואה שישראל לא מתקדמת בנתיב אחד – אז הוא עוזב אותה לנתיבים אחרים", אמר איילון.
הדיפלומט לשעבר חש בשוני בין התנהלות טראמפ בקדנציה הראשונה שלו, לבין מדיניות טראמפ הנוכחית: "ב-2018 הוא התנה את הנורמליזציה עם מדינות המפרץ בקשרים עם ישראל. הוא דיבר אז גם על עסקת המאה. היה לו את קושנר, שראה את האינטרסים של ישראל בראש מעייניו. זה לא קורה לאנשים שמסתובבים לידו עכשיו, כולל וויטקוף. היום הוא כבר מדבר אחרת, כי הוא מושפע. הוא שמע במדינות המפרץ כמה סובלים המסכנים העזתיים, הוא שומע את זה מהאירופים, ואפילו רוביו, מגדולי הידידים שלנו, אמר אתמול שהוא מודאג מהמצב ההומניטרי בעזה".
התרעות פיקוד העורף