"בהחלטת הממשלה מיום 20 באוגוסט 2000, החלטה מספר 2274 בדבר מינוי יועץ משפטי לממשלה סעיף 26, נקבע כדלקמן: 26. (א) הממשלה רשאית, בהתייעצות עם הוועדה, להפסיק את כהונתו של היועץ המשפטי לממשלה באחת מאלה: קיימים חילוקי דעות מהותיים וממושכים בין הממשלה ובין היועץ המשפטי, היוצרים מצב המונע שיתוף פעולה יעיל", נכתב במכתב.
עוד ציינו ארגוני הימין: "אנו, נציגי ארגונים אזרחיים אשר פנינו כבר לפני למעלה משנה בבקשה ובדרישה להחלפת היועמ"שית, אשר פעילותה מהווה פגיעה אנושה בדמוקרטיה בישראל וביטחונה, מבקשים לדעת מה נעשה כדי לקדם את תהליך ההדחה. בכלל זה: האם כונסה הועדה האמורה בסעיף 26. (א) להחלטת הממשלה? האם הממשלה פועלת לאיתור מועמד מתאים להחלפה? למותר לציין כי התנהלות היועמ"שית מאז הצבעת האי אמון רק החריפה".
"אנו חוזרים על בקשתנו ודרישתנו לפעול באופן מיידי לפיטורי גלי בהרב מיארה, לבסס את מעמדו של היועץ המשפטי לממשלה בחוק, בהתאם להמלצות ועדת שמגר בדבר הפרדת הרשויות שבין הייעוץ לבין תפקידי התביעה, הסנגוריה והייצוג, וכמובן למנות יועץ משפטי חדש, איש מקצוע ושאר רוח, הנאמן לעמו ולארצו", דרשו ארגוני הימין במכתבם מראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין.
התרעות פיקוד העורף