לשאלת מעריב מה דעתו על חוות דעתה של היועמ"שית אשר אוסרת על המינוי, אמר סעדה: "אני קראתי את חוות הדעת ואני מכיר טוב מהיועמ"שית את נושא ניגוד העניינים כמי שבא מגוף חקירות. אני חושב שאין פה עניין של ניגוד עניינים, אלא עיצוב התנאים".
לגבי ניגוד עניינים, טען סעדה כי "בנקל אפשר לגדר את ניגוד העניינים. כל מה שצריך לעשות זה שזיני לא מטפל בקטארגייט בשום צורה שהיא, ולמעשה הסגן שלו מטפל כך שאין פה בעיה של ניגוד עניינים".
סעדה טען לצביעות בהתנגדות למינוי זיני בשל ניגוד עניינים: "אני רוצה להזכיר ליועמ"שית - כשמונה אלי שרביט כולם ברכו מקצה לקצה, כשאז קטארגייט הייתה בעיצומה, ואז אף אחד לא דיבר על ניגוד עניינים. לכן, לא רוצים את זיני כי הוא לא מאותו הכפר שלהם ולא מאותה קונספציה ואנחנו בגלל זה צריכים לעשות הכל כדי למנות אותו ואני חושב שאם הוא לא יתמנה אז אין כאן משילות".
סעדה טען כי בחוות דעתה של היועמ"שית "אין שום שיקול משפטי, כי כולם יודעים שניתן לגדר בקלות את החשש לניגוד עניינים. מה שהיועמ"שית רוצה זה להביא לעימות חוקתי, לעימות ונבצרות של ראש הממשלה ואת הדבר הזה צריך למנוע באמצעות ההדחה שלה".