עו"ד ארז קמיניץ, לשעבר המשנה ליועמ"ש, שוחח היום (שלישי) עם אודי סגל וענת דוידוב ברדיו 103FM. הוא התייחס לשימוע בפני ועדת השרים אליו זומנה היועצת המשפטית גלי בהרב מיארה. הוא אמר: "אין לנו חוק יועץ משפטי לממשלה, וזו אולי אחת הבעיות. אם מסתכלים על העתיד, צריך לחשוב על חוק כזה".
עוד אמר: "אנחנו נמצאים בעיצומו של החלק המשמעותי ביותר אולי שאפשר להגיד, של המשבר החוקתי. אי אפשר להסכים למצב שבו רשות מבצעת לא מקיימת פסקי דין של רשות שופטת, ואם הרשות המבצעת לא מקיימת, אז למה שאזרחי המדינה יקיימו".
לאחר מכן הזכיר את דברי ח"כ עמית הלוי בתוכנית הרדיו קודם לכן, לפיהם טען כי במידה ובג"ץ יפסול את מינוי דוד זיני לראשות השב"כ, הממשלה צריכה לאשר את המינוי בכל מקרה. הוא אמר כי בגישה הזאת יש שבירה מוחלטת של היסודות שמדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית מושתתים עליה, והסביר: "מה שהוא אומר בעצם זה שהחלטת ממשלה היא החוק, הממשלה היא זו שקובעת מה הוא החוק והממשלה פועלת לפי מה שהיא קובעת כחוק, כי בסופו של דבר הממשלה, שרים, הם רשות מנהלית והחוק קובע וגם הפסיקה קובעת שרשות מנהלית צריכה לפעול לפי שורה של צעדים משפטיים, או מגבלות משפטיות".
אולם, ציין, "לא כל מה שיש לך סמכות לעשות, אתה גם יכול לעשות, כי אתה צריך לעשות את זה בצורה סבירה ומידתית", ואף נתן דוגמה: "למדינת ישראל ולרשויות המקומיות יש סמכות להפקיע קרקע מפלוני אלמוני, אז הם הולכים מחר בבוקר ומפקיעים לאדם את הבית כי מתחשק להם? לא, כל פעולה מנהלית צריכה להיעשות בסבירות, כל פעולה מנהלית צריכה להיעשות לאחר ששקלו את כל השיקולים, לאחר תשתית עובדתית, מסד עובדתי משמעותי, מה שכמובן לא קרה פה".
"כשחברי הכנסת והשרים שאומרים ש'לא נציית לבג"ץ', זה להגיד 'החוק קבע שיש לנו סמכות, אנחנו נעשה מה שאנחנו רוצים', ואם החוק לא קבע שיש לנו סמכות, אנחנו גם נתקן את החוק, ככה שייקבע שיש לנו סמכות, ואם גם את זה בג"ץ יפסול, אז נקבע את זה כחוק יסוד. קשה להבין אנחנו הולכים, אבל הם מכוונים למקום, שבו יש משבר שהוא משבר חוקתי משמעותי כי הוא יורד לשורשם של הכללים הכי בסיסיים של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית".
על פיטורי היועמ"ש, אמר: "דוח ועדת שמגר קבע את הדרך שבה ממנים ומפטרים יועץ, והממשלה אישרה. אז לממשלה מותר לתקן את החלטותיה בעניין הזה, אבל עושים את זה בדרך סדורה עם תשתית עובדתית, ולא שמעלים למעטפה ביום רביעי איזו הצעה משורבטת, שאומרת שהממשלה, שממילא כולם הביעו את עמדתם כבר שהם רוצים לפטר אותה, היא זאת שתחליט על הפיטורים. אז זה לא חוק, אלא החלטת ממשלה ששינו אותה בצורה קלוקלת לחלוטין. רוב רובם של המשפטנים ההגונים, גם מימין, גם משמאל, יגידו שההחלטה הזאת היא בלתי סבירה".