לפי הצעת בית המשפט, היועצת הייתה אמורה להאציל את הסמכות לגורם אחר בלשכתה, מבלי שתצטרך להודות בקיומו של ניגוד עניינים. בתמורה לכך הייתה העתירה נגד המשך טיפולה נמחקת. אולם בהרב-מיארה דחתה את ההצעה וטענה כי אין לה כל קשר אישי עם ארגמן, ולכן לא מתקיים ניגוד עניינים שמצדיק את העברת הסמכות.
עו"ד יצחק בם, המייצג את ארגון "לביא", מסר בתגובה: "אני מבקש לדון את היועמשית באותה מידה שהיא דנה אחרים ולהחיל עליה את אותם הכללים שהיא מבקשת להחיל על אחרים. אם ראש הממשלה לא יכול למנות ראש שב״כ – היועצת אינה יכולה לעסוק בענייני שב״כ".
התרעות פיקוד העורף