"אם ראש הממשלה, שהוא נאשם בפלילים, מעורב בעקיפין או במישרין, בבקשה או ביותר מבקשה, או בהסכמה - ללחץ להפסיק את המשפט שהוא נאשם בו, זה שיבוש הליכי משפט, אגב זה שיבוש מאוד חמור של הליכי משפט", טען בכר.
לדבריו, "כשאנשים בעלי השפעה אומרים 'נטיל עליכם סנקציות' ואם ראש הממשלה מעורב בזה... ישראלי שפונה החוצה ומבקש שגורם חוץ יטיל סנקציות, הוא עושה דבר שלא ייעשה, והוא בעיניי לא ציוני ולא פטריוטי והוא לא ראוי, אבל כאן המעמד המיוחד הוא של ראש הממשלה, שהוא גם נאשם, אבל זה לא כל הסיפור".
"נשיא ארה"ב אמר היום עוד משהו, הוא אמר 'תראו, אני עלול לפגוע או להפסיק את הסיוע הביטחוני, אם אתם לא תפסיקו את המשפט' וראש הממשלה, שהוא נאשם במשפט, אומר לו - 'תודה לך'".
"זה דבר שהוא לא ייעשה והוא חורג מהשאלות הכבדות שעל הפרק, שהן צריכות להיות פנים ישראליות" אמר. "מערכת המשפט שלנו חייבת להישאר גם עצמאית, לא תלויה ועובדת על פי השיקולים שלה. עכשיו תשאלו, 'האם נכון לעשות הפסקה?', 'האם זה נכון לאפשר לו לעשות את הפעולות שהוא נדרש אליהן?' - שאלות אחרות לחלוטין", הסביר.
"עכשיו, יש רגעים מיוחדים והיסטוריים, אבל זה לא אומר שראש הממשלה 24 שעות נמצא בדבר הזה. בדיוק כמו שהוא התכונן למבצע באיראן. ככל שיש עכשיו משא ומתן לעסקה להחזרת חטופים לסיום מלחמת הדמים בעזה, הדברים האלה הם בעלי משקל היסטורי", סיכם.
התרעות פיקוד העורף