גם במד"א תמכו בקידום הצעת החוק. לפי נייר עמדה רשמי של מד"א נכתב: "הרחבת הממ"ד, כמוצע בחוק, תאפשר שהות נוחה ובטוחה בממ"ד, מה שיאריך את זמן השהות בפועל של אזרחי ישראל והיכולת להיענות להוראות פיקוד העורף במלואן. כיום, מרבית חדרי הממ"ד אינם גדולים ואינם מכילים חדרי רחצה או שירותים, כך שהיכולת לשהות בהם לזמן ממושך מוגבלת, בפרט כאשר מדובר באוכלוסייה מבוגרת או ילדים ותינוקות. על כן צעד זה עשוי לתרום באופן משמעותי להצלת חיים בעיתות מלחמה".
עוד נכתב כי "במהלך מלחמת חרבות ברזל טיפלנו למרבה הצער באזרחים רבים אשר נפגעו במהלך הריצה לממ"ד. התאמת הממ"ד לשהייה ממושכת תחסוך במקרים רבים את הצורך בריצה הלוך-ושוב לממ"ד, בפרט לנכים ומבוגרים, ובכך צפויה לצמצם משמעותית את היקף הפגיעות והנפילות בדרך לממ"ד".
אלנתן טוען שמדובר בהחלטה שפוגעת בשוק ובתכנון, ומוסיף שאם הייתה לכך דרישה אמיתית מצד הרוכשים, כוחות השוק היו מכתיבים את ההרחבה גם בלי התערבות הממשלה. עם זאת, יש לציין כי החוק קובע כי ניתן להרחיב את שטח הממ"ד - אך אין חובה לעשות זאת. כאמור, למרות התנגדותו של נתן אלנתן, החוק של ח"כ ארז מלול עבר אמש בקריאה ראשונה במליאת הכנסת.
התרעות פיקוד העורף