בפתח הדיון תקף שר המשפטים יריב לוין בחריפות את היועצת וטען כי בניגוד להצהרותיה, הממשלה קיימה תהליך ממושך ומעמיק טרם הגיעה לדיון זה. "לא ניסינו להדיח אותה מהיום הראשון. במשך חודשים נעשו ניסיונות לעבוד בשיתוף פעולה. היא קיבלה את כל ההזדמנויות להגיב – ולא הגיבה עניינית אפילו פעם אחת", אמר לוין.
לדבריו, הליך ההדחה כלל מסמך טענות בן כ-900 עמודים, שורה של ישיבות ממשלה, שני שימועים בוועדת שרים ואף שימוע נוסף בממשלה — בכל אלה, נטען, היועצת לא טרחה להגיע, לשלוח נציג או להתייחס מהותית. "זה זלזול עמוק", אמר לוין, "אם האנשים שאיתם את אמורה לעבוד טוענים לאובדן אמון – והטענות אינן מוצדקות לדעתך – עלייך להשיב. היא בחרה שלא".
בהמשך התייחס שר המשפטים למכתב שהעבירה היועצת לראש הממשלה, וטען כי יש בו סתירות פנימיות. "היא טוענת שיש שיתוף פעולה, ובאותו זמן מלינה על כך שחוות הדעת שלה נדחות שוב ושוב. זה לא שיתוף פעולה, זו 'שטות מוחלטת'. בכל נושא שנמצא בליבת המחלוקת הפוליטית, היא נעמדה לצד האופוזיציה", אמר לוין, והוסיף דוגמה לחוק דמי החבר בלשכת עורכי הדין.
לוין גם הגיב לטענתה של בהרב-מיארה, לפיה הממשלה אינה מוסמכת להדיח אותה בשל ניגוד עניינים הנוגע למשפטו של ראש הממשלה. "יש כאן רמז מסוכן כאילו היא מחזיקה את המשפט כבן ערובה", אמר. "אין קשר בין ההדחה למשפט. לא לאורך ההליך ולא במניעים. זו טענה חמורה וחסרת בסיס".
בהתייחסות לפסיקת בג"ץ ולטענות בדבר פרוצדורה לקויה בבחירת נציג לוועדה שתבחן את ההדחה, אמר לוין: "אי אפשר בנימוק טכני למנוע מהממשלה להחליף יועץ משפטי לעומתי, שאין בה אמון ושמכשיל את פעילותה. ועדת שמגר מעולם לא קבעה שהממשלה חייבת לבחור נציג בעל עמדות מנוגדות לשלה".
לסיכום הבהיר לוין: "הממשלה הגיעה לקו האדום. לא ייתכן שבית המשפט יכפה עליה יועץ משפטי הפועל נגדה. אין לנו ברירה אלא להדיח את היועצת".
בזמן שמתקיים הדיון הדרמטי, היועצת המשפטית לממשלה נעדרת ממנו במכוון, וטוענת כי מדובר במהלך פוליטי שמכוון להשגת תוצאה אחת בלבד: פיטוריה.
מנגד, היועצת המשפטית לכנסת פרסמה חוות דעת נחרצת נגד ההדחה, והזהירה כי היא עלולה להיתקל בהתנגדות קשה בבג"ץ, בשל פגמים מהותיים בהליך. ההחלטה צפויה לעבור בממשלה פה אחד, אך אינה צפויה להיכנס לתוקף מיידית — בג"ץ צפוי לדון בעתירות שיגיעו תוך שעות או ימים.
השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר אמר במהלך הדיון: "המשנה שלה היה כאן והלך. צריך לקחת את זה בחשבון. תקעה מקלות בגלגלים של המשטרה ומנעה רוגלות למשפחות פשע, המציאה חוות דעת שצריך לתת פירות לנובחות. מציע שמעכשיו יפסיקו לעבוד איתה בכל משרדי הממשלה".
השר חיים כ"ץ: "לא באה לממשלה. לא באה לעבודה. עובד שלא בא מפוטר".זוהר: יועצת פוליטית בחרה צד פוליטי".
כזכור, ישיבת הממשלה שהתקיימה היום, יום לאחר צום תשעה באב, עסקה באחד המהלכים המשפטיים השנויים ביותר במחלוקת – הצבעה על המלצת ועדת שרים להפסיק את כהונתה של היועמ"שית. בהרב־מיארה עצמה השתתפה, אך אחד ממשני היועמ"שית השתתף – בהתאם לפרקטיקה המקובלת בישיבות ממשלה.
במערכת המשפטית והפוליטית מעריכים כי אם ההצעה לפיטורי היועמ"שית תאושר, בג"ץ צפוי לפסול את ההחלטה. על רקע זה, אחת האפשרויות שנשקלות היא שהממשלה תבחר שלא להזמין עוד את בהרב־מיארה לישיבות הממשלה והקבינט המדיני-ביטחוני – מהלך שלא נעשה עד כה בתולדות המדינה.
מפלגת יש עתיד הבהירה כי תעתור לבג״ץ אם היועמ״שית תפוטר בניגוד לחוק: "בהנחה שממשלת ישראל תפטר את היועצת המשפטית לממשלה בהליך בלתי חוקי, פגום מיסודו, ועתיר בניגוד עניינים פוליטי, מפלגת יש עתיד תעתור לבג״ץ כדי לבלום התקפה בוטה על שלטון החוק".
עוד נכתב בתגובה כי הממשלה לא ראתה ברירה אלא לשנות את נוהל הדחת היועמ"שית. בעקבות כך, פרסמה הוועדה את המלצתה להדיח את בהרב־מיארה. בקשות חוזרות מצידה להוציא צו ביניים שיעצור את ההליך נדחו, למרות טענותיה כי עצם קיומו גורם "נזק מידי ומצטבר לשלטון החוק ולשירות הציבורי".
התרעות פיקוד העורף