פרקליטות המדינה הגישה היום (שישי) בקשה לדיון נוסף בבג"ץ בפרשת ליווי חקירת הפצר"ית: "פסק הדין מושא הבקשה שבכותרת כולל הלכות חדשות, קשות ותקדימיות, המתירות הלכה למעשה לראשונה בישראל מעורבות פוליטית בחקירה משטרתית ספציפית, בעודה מתנהלת".
לפי בקשת הפרקליטות לדיון נוסף נכתב: "בסיטואציה המורכבת שנוצרה, הכוללת התנגשות בין מניעת ניגוד עניינים בניהול חקירה בתיק רגיש ומורכב לבין מניעת מעורבות פוליטית בהליך פלילי, הכריע בית המשפט הנכבד כי ניתן להתיר לשר המשפטים לקבוע את זהותו של התובע שילווה את החקירה ולמנות גורם שאינו נמנה על פרקליטות המדינה. זאת, על יסוד קביעה תקדימית – החורגת מחוות הדעת של היועצת המשפטית למשרד המשפטים – כי קיימת מניעה מוסדית מללוות את החקירה ב'פרשת הדלפת הסרטונים' ביחס לכלל בכירי פרקליטות המדינה, לרבות פרקליטי המחוזות והמשנים שלהם כולם".
הפרקליטות הדגישה: "תוצאת פסק הדין , כמו-גם ההלכות שנקבעו במסגרתו, מאפשרות אפוא לסגן ראש הממשלה ולשר המשפטים דריסת רגל בחקירה פלילית רגישה בעוד היא מתנהלת, תוך פריצת החיץ שנשמר תמיד במשפטנו בין מערכת אכיפת החוק לבין הדרג הפוליטי. בכך, הן להלכה והן למעשה, הוסגו לאחור הלכות קודמות ותשתיתיות בעניין המעמד החוקתי של עצמאות ההליך הפלילי מפני מעורבות של דרגים פוליטיים".
התרעות פיקוד העורף