"מה שנתניהו ביקש אתמול זו לא הייתה חנינה, זו הייתה סחיטה באיומים", ציין כהנא. "אני מאוד בעד חנינה, אבל אני לא חושב שבבקשה שלו אפילו מרכיב אחד שיכול להתחבר למונח חנינה".
"והלוואי והיה אפשר באמת שיבקש חנינה ויודה במעשים שלו, לפחות בתיק המתנות, דבר שסגור באלף אחוז, שיודה בדבר הזה, ייקח אחריות, ויבין שהמשמעות של זה היא העזיבה של הזירה הציבורית. אז יש על מה לדבר", הוסיף כהנא.
השר לשעבר סבור כי הטיעון כאילו חנינה תפחית את המתח החברתי אינה רצינית. "זה נורא ואיום - דמעות התנין על השיסוי והפיצול: הוא 17 שנים עובד על זה. אם זו הייתה בקשת חנינה אמיתית, אני חושב שזה היה נכון ללכת על החנינה הזאת".
הוא הוסיף כי בעיניו העובדה שהחוק לא קוצב את כהונת ראש הממשלה בעייתית: "יש לי ילדים שלא מכירים מציאות אחרת, זה הפך לשלטון מלוכני. הוא היחיד שקובע סדר יום בישראל". הוא הסביר כי "נתניהו בניתוח פשוט נמצא במצב של win-win"', קבע כהנא והסביר: "אם הוא יקבל את החנינה הוא שיחק אותה, ואם לא - אוי ואבוי לנו".
מבחינתו חוק גיוס אפקטיבי פשוט הרבה יותר: "ברגע שנשנה את השפה כל המציאות תשתנה. אם נאמר, אתם רוצים 10,000 לומדים? קחו, וכל מי שלא מקבל ואוצ'ר, מתגייס לצבא. זה יביא את המהפכה שבה עשרות אלפי חרדים מתגייסים".
התרעות פיקוד העורף