נראה כי הסקר לא נועד רק למדוד דופק, אלא לבחון באילו מסרים הבייס מוכן להחזיק, אילו נימוקים יעברו בקלות, ומה עדיין עלול לעורר התנגדות. הסקר נראה כמיפוי מוקפד ומדויק, המשתלב במהלך הפוליטי הגדול שמתגבש מאחורי הקלעים. לדברי חבר מרכז ליכוד ותיק שקיבל את הסקר: "הסקר שהתקבל הבוקר תמוה ומוזר. ממתי בעיותיו המשפטיות של ראש הממשלה והמהלכים שנתניהו צריך או לא צריך לבצע הם עניינם של חברי המפלגה? נראה שמישהו בליכוד נמצא בלחץ רב".
כאן כבר לא מדברים על נתניהו, אלא על המדינה. השאלה מבקשת לבדוק האם הבייס יקבל את המסגור שלפיו החנינה אינה מהלך אישי, אלא מהלך ממלכתי-אסטרטגי שיפתח דלתות בזירה האזורית. במילים אחרות: עד כמה ניתן “להגביה” את הנרטיב כדי להציג את החנינה כצעד שיחזק את ביטחון ישראל.
שאלה שמנסה להבין האם ציבור הליכוד נכון לאמץ נרטיב של “פיוס לאומי”. המסגור הזה הופך את בקשת החנינה ממחלוקת פוליטית למהלך שיש בכוחו לסגור פרק שלם בתולדות הפילוג הישראלי.
גורמים בליכוד ששוחחו עם 'מעריב' טוענים כי בשלב הזה מדובר ב"מיפוי תחושות", אך הניסוח המדוקדק של השאלות -והדגשים החוזרים בהן - מרמזים על תהליך רחב יותר: הכשרת דעת הקהל בתוך הבייס, צעד אחר צעד. קודם יוצא סקר, אחריו מגיע חידוד המסרים, ובהמשך - אם וכאשר - מוצג המהלך כעמדה פוליטית מגובשת.