לפי תגובת היועמ"שית: "החלטת הממשלה מבקשת להפסיק את פעילותה של תחנת גלי צה"ל, שהפכה לאחד מעמודי התווך של העיתונות והתקשורת הישראלית. התחנה היא חלק מן השידור הציבורי הישראלי, והיא אחת משתי תחנות הרדיו הציבוריות בעברית היחידות המשדרות בפריסה ארצית, מפעילות דסק חדשות ארציות, מקיימות שידורי אקטואליה, ופועלות על פי עקרונות עיתונאיים מקובלים. התחנה היא תחנת האקטואליה השנייה המואזנת ביותר בישראל".
"ההחלטה על סגירת גל"ץ אינה עומדת אפוא בבדידותה, אלא משתלבת כחלק מובנה במכלול המהלכים שמגמתם אחת – שינוי יסודי של שוק השידורים הישראלי, החלשה ברורה וניכרת של שוק השידורים בישראל בדגש על שידורי חדשות ואקטואליה, ציבוריים ומסחריים גם יחד; צמצום שוק הדעות; ושימוש בכוח השלטוני, בפועל ובכוח נגד כלי תקשורת שסר חינם בעיני השלטון, לרבות בעיתונות הכתובה. בתוך כך, החלטת הממשלה מקדמת את סגירת התחנה, בלא כל ניסיון לבחינת חלופות שימנעו את הפגיעה בחופש הביטוי ואת האפקט המצנן כלפי יתר גופי התקשורת. כן יש להדגיש כי אף בשלב שבו טרם הושלמו מהלכים אלה, כבר קיים חשש ממשי ולמעלה מכך לקיומו של "אפקט מצנן" על התקשורת ועל עצמאותה מעצם המהלכים המקודמים".
עוד נכתב: "ההחלטה על סגירת התחנה התקבלה בבהילות, בתוך שבועות בודדים. כעולה מן המפורט לעיל, נראה כי המטרה סומנה מראש. הדרך להשגתה גובשה כך שתבטיח את התוצאה המיוחלת, בלא בחינת חלופות ותוך התעלמות מהפגיעה בחופש הביטוי הנובעת מעצם השתקת קולה של התחנה ומהצטרפות המהלך למכלול כולל של פגיעה בחופש העיתונות בישראל. והכול, בלוח זמנים של חודשים בודדים לפני תחילתה של מערכת הבחירות הכלליות לכנסת. לא רק שנראה כי המטרה סומנה מראש, גם הצורך בביצוע צעדים אלה בלוחות זמנים מהירים מחזק את הרושם המדובר, ובכלל זה לעניין ענייניות השיקולים שבבסיס ההחלטה".
לסיכום כתבה: "עמדתנו היא היא שהחלטת הממשלה לסגור את גלי צה"ל אינה יכולה להיוותר על כנה, הן במישור הסמכות, הן במישור ההחלטה לגופה, ובוודאי בהצטבר מכלול הפגמים, ודינה בטלות, ועל כן יש לקבל את העתירות וליתן צו מוחלט. מכל מקום, ברור כי מהות הסוגיה שעל הפרק, כובד משקלה, העובדה שסגירת התחנה והשתקתה תהיינה בלתי הפיכות, והשאלות שהסוגיה כרוכה בהן, הם בוודאי כאלה המחייבים בשלב הדיוני הנוכחי, בהתאם למקובל בפסיקתו של בית המשפט הנכבד, מתן צו על תנאי בעתירות".
התרעות פיקוד העורף