אפיק הודיעה כי היא סבורה גם היום כי "העברת הצעת החוק לטיפולה של הוועדה המיוחדת, חלף ועדת הכלכלה של הכנסת, היא פגם בהליך החקיקה". עם זאת, יועמ"שית הכנסת הבהירה כי היא מתנגדת להוצאת צו שיפוטי שיעצור את הליך החקיקה בכנסת.
לעמדת אפיק "יש להחיל גם במקרה זה את ההלכה הפסוקה שלפיה ביקורת שיפוטית על הליכי חקיקה מתבצעת בתום הליך החקיקה, ולא במהלכו. החלטה זו מהווה באופן מובהק ביותר חוליה בשרשרת הליך החקיקה, ואין מקום להפרידה באופן מלאכותי מהליך החקיקה השלם ולדון בטענות הנוגעות אליה בנפרד ממנו, לפני השלמתו ובטרם נודע אם יושלם".
אפיק הבהירה כי עמדתה בנוגע לפגם בהקמת ועדת הכנסת המיוחדת לדיונים בחוק התקשורת, היא כי מדובר ב"פגם שאינו יורד לשורש הליך החקיקה, ויש ביכולתו של הליך חקיקה תקין לתקנו. בכוונת היועצת המשפטית לכנסת להידרש לעניין זה גם בהמשך, לצורך הבטחת תקינותו של הליך החקיקה. גם מסיבה זו, דין העתירות ביחס לפגם זה - להידחות".
בנוגע לכך שישנו פגם בעצם ההליך הפנים ממשלתי של החוק, יועמ"שית הכנסת הבהירה כי התפקיד לסיווג הפגם הוא של היועצת המשפטית לממשלה ולכן אין לה עמדה בעניין - אך עם זאת היא הוסיפה כי "באופן עקרוני הליך חקיקה נאות יכול לתקן פגמים שנפלו בהליך הפנים-ממשלתי של גיבוש הצעת חוק. מסיבה זו, הוועדה המיוחדת הקדישה דיונים ארוכים לשמיעת גורמי הממשלה השונים, והיועצת המשפטית לכנסת הציעה כאמור מתווה דיוני שעשוי לאפשר את השלמת עבודת המטה הפנים-ממשלתית במקביל לדיוני הוועדה המיוחדת".