הבוקר, כאמור, לימון הבהיר כי ההבנה של רוטמן לאיום כלשהו הייתה שגויה: "יו"ר הוועדה ואני נפגשנו הבוקר עם יועמ"שית הכנסת. בשיחה וגם לפני הוועדה הדגשתי את חשיבות השתתפותנו בדיון הזה. כדי להבין את משמעות תיקוני הליבה של מעמד המחייב של חוות דעת היועמ"ש, הצעת החוק, השאלה של הפרדת הייצוג או ההגדרה של הייעוץ כמי שמייצג את האינטרס הציבורי, היא כזו שמי שיכול לתת לוועדה את התמונה המלאה המשפטית וההשלכות, זה אנחנו כייעוץ המשפטי של הממשלה", שיתף לימון על הפגישה.
"הבהרתי ליו"ר הוועדה את המובן מאליו ואבהיר גם כאן - לא איימתי על יו"ר הוועדה ולא על אף אחד אחר. לא התכוונתי לאיים, אני לא מאיים באופיי, ונורא הופתעתי מכך שזה נתפס כאיום. לצערי לא אוכל להישאר לדיון הנוכחי אבל סיכמתי עם יו"ר הוועדה, שאגיע לישיבה הבאה, אציג את חוות הדעת שלנו להצעת החוק, ואתייחס לשאלות ככל יכולתי", אמר לימון.