במוקד הטענות עומדת חוות הדעת של מחלקת החנינות. לפי הגורמים הבכירים בקואליציה, מחלקת החנינות כבר השלימה את עבודתה, חוות הדעת בעניין בקשת החנינה הוכנה ואף נחתמה, אך חרף זאת היא אינה מועברת להמשך הטיפול. לטענתם, עצם העובדה שהמסמך כבר מוכן, ובכל זאת ההליך אינו מתקדם, מחזקת את התחושה שמדובר בעיכוב מכוון ולא בהתנהלות שגרתית.
הביקורת בקואליציה אינה נוגעת רק לשלב הנוכחי. הגורמים טוענים כי בקשת החנינה עצמה מונחת כבר שלושה חודשים מבלי שנדונה לגופה, וכי לאורך התקופה הזאת לא נרשמה התקדמות ממשית. לטענתם, במקרים אחרים מערכת הייעוץ המשפטי פעלה במהירות רבה יותר, ולכן פרק הזמן הארוך שעבר במקרה הזה מעורר סימני שאלה.
גם משום כך, הטענות שנשמעות כעת בקואליציה מנוסחות בחריפות. מבחינת אותם גורמים, אם מחלקת החנינות כבר סיימה את עבודתה ואם סוגיית המניעות של לוין כבר נעקפה באמצעות העברת הסמכות לשר אחר - לא ברור מדוע ההליך עדיין אינו מתקדם לשלב הבא. הם מבקשים להציג את השתלשלות האירועים כשרשרת של עיכובים מצטברים: תחילה אי-דיון בבקשה, אחר כך היעדר תשובה בסוגיית ניגוד העניינים, וכעת - לטענתם - מניעת העברת חוות הדעת שכבר הוכנה.
כך, מה שנראה תחילה כהליך פנימי במחלקת החנינות הופך כעת לעוד מוקד חיכוך במאבק המתמשך בין הדרג הנבחר לבין מערכת הייעוץ המשפטי. עבור הקואליציה, זהו מקרה שממחיש - לשיטתה - שימוש בכוח מוסדי כדי לבלום מהלכים של הממשלה וראש הממשלה. עבור המערכת המשפטית, ככל הנראה, מדובר בהליך רגיש שמחייב בחינה זהירה במיוחד. אלא שכל עוד אין תשובה פומבית ברורה לטענות, המגרש נשאר בידי הפוליטיקאים, והביקורת רק הולכת ומחריפה.
במשרד המשפטים בחרו שלא להתייחס לטענות הללו.
התרעות פיקוד העורף