עו"ד דרנבוים התעקשה: "אנחנו לא מוצאים מקום להבחין בין הנאשמים. במיוחד מי שהיה בתפקיד צבאי בעת ביצוע המעשים. זה מגביר את המסוכנות", היא קבעה.
השופט גביזון המשיך את הקו: "אני שואל שאלות נוקבות, לא עושה הנחות לאף אחד מהצדדים. האם גבירתי סבורה שאדם שגדל על ברכי הציונות הדתית, השפיץ של מדינת ישראל במערכה, והלוואי וכולנו היינו ערכיים כמו הציונות הדתית וכולנו יודעים מי אח שלו. את סבורה שאם עשה את המיוחס לו יסכן את ישראל?".
דרנבוים בתגובה: "עיקר המסוכנות לא נסוב על הערכים או השתייכותו למגזר זה או אחר. ברגע שבוצעה עבירה כה חמורה, די אפילו בפעם אחת להראות את המסוכנות".
כתב האישום שהוגש נגד זיני מפרט כי הוא היה מעורב ב-שלושה אירועים של הברחת קרטוני סיגריות לרצועה. בסך הכול מפרט כתב האישום הברחה של 14 קרטוני סיגריות, תמורתם קיבל 365 אלף שקלים. כתב האישום מתאר גם את הנסיבות שבהן ביצע זיני את ההברחות. נאמר כי הוא היה חייל מילואים שהיה אחראי על המעטפת הלוגיסטית של כוח 'אוריה' ובעל היתרי כניסה של שיירות כלים לתוך הרצועה.
כתב האישום מפרט עוד את מעורבותם של שותפים אחרים במעשי ההברחה, כשהם מבצעים הטעיה של החיילים במעברים לתוך השטח באמצעות מצג שווא לפיו הם נכנסים במסגרת שירותם הצבאי ולצרכים ביטחוניים. על פי כתב האישום חילקו הנאשמים ביניהם את הכסף שקיבלו תמורת ההברחות. לגבי אחד השותפים להברחות נאמר בכתב האישום כי הוא קיבל 4.3 מיליון שקלים תמורתן.
הודגש בכתב האישום כי הנאשמים ידעו שהסחורה המוברחת עלולה להגיע לידי החמאס וגורמי טרור אחרים ולסייע בכך לחיזוק כוחם ולקידום מימון פעילותם. הפרקליטות ציינה בו שטבק וסיגריות הם סחורה אסורה להכנסה לרצועה, בין היתר הכנסת סחורה זו לחמאס מיליוני שקלים, דבר שסייע בידיו לשמר את השרידות הכלכלית שלו ואת אחיזתו השלטונית בשטח. בין היתר יוחסו לזיני ושותפיו עבירות של סיוע לאויב במלחמה (סעיף שלדברי השופט לא הוכח והוא אמר בעניינו כי קשה לו לקבל את זה), קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ולקיחת שוחד.