"מדינות המפרץ חייבות באופן ההישרדותי ביותר יציבות, הן לא יכולות להתקיים בלי יציבות ביטחונית כי אם אין יציבות ביטחונית הן לא יכולות להגיע ליציבות כלכלית, הן לא יכולות למשוך משקיעים, הן לא יכולות למשוך תיירים, כל הפרויקטים של המדינות האלה נמצאות בסכנה. הן תמיד יעדיפו דיפלומטיה והמו"מ על פני עימותים צבאיים", תיארה ד"ר יערי.
יערי ציינה את ההבדל המרכזי בין ישראל למדינות המפרץ: "מדינת ישראל נמצאת כל הזמן בעימותים צבאיים מיום הקמתה או שהיא הייתה במלחמות או בסבבים כאלה ואחרים. זו מדינה שצברה הרבה מאוד ניסיון. למדינות המפרץ יש אפס ניסיון או ניסיון מועט מאוד. מדינה כמו קטאר, כמו עומאן, אלה לא מדינות שיודעות להילחם. אין להם את הניסיון הצבאי של ישראל המרכיב הזה של ניסיון צבאי הוא קריטי. כל התעשיות הצבאיות של ישראל מבוססות על הניסיון שלה. אין מערכת צבאית אחת שישראל פיתחה ולא עמדה במבחן המציאות. זה לא המקרה של מדינות ערב. אלה לא מדינות שתכננו להילחם, אלה מדינות שיודעות בהגדרה שהן יזדקקו לעזרה ממדינות חיצוניות בראשן ארה"ב".
על החולשה של צבאות ערב, אמרה: "מדינת ישראל לא רוצה שמישהו יתחרה בעליונות האסטרטגית שלה ומצד שני כשאנחנו מגיעים לסיטואציה שבה המדינות האלה מוכות בלי יכולת להגן לעצמן, אז אנחנו קצת לועגים להן, רכרוכיות, איך הן לא מצטרפות לקרב? מה התרומה האסטרטגית שלהן? למה ישראל וארה"ב צריכות אותן? אותו דבר עם מצרים והחות'ים. למה מצרים לא תוקפת את החות'ים? אחד הם לא יודעים לעשות את זה ושתיים ישראל עושה את זה בשבילם. אני בתור אזרחית סעודית הייתי שואלת למה במצב שבו צבא צריך להגן על מדינה, הוא לא יודע לעשות את זה. למה אני כאזרח סעודי מקציב כל כך הרבה כספים לצבא ובסוף נדרש לכוחות אמריקאים".
עוד הבהירה יערי: "ונגיד שמדינות ערב היו רוצות להצטרף לקואליציה הזו, זו לא קואליציה אמריקאית-ערבית, זו קואליציה ישראלית-אמריקאית, שהערבים הצטרפו אליה בזמן שישראל זוכה באמת לשנאה שלא נראתה הרבה שנים. לא במדינות טיפוסיות כמו ירדן ומצרים שתמיד שנאו אותנו, אלא מדינות שחתמו איתנו על הסכמים, מדינות שהיו מועמדות לחתימה על הסכמים והיום יש שם שנאה באמת יוקדת. זה לא פשוט עבורן להצטרף לקואליציה כזו. דבר נוסף זה אסקלציה. אם הן יצטרפו עכשיו זה באמת ישפר את המצב? אולי זה רק יחמיר אותו? המציאות היא יותר מורכבת מזה".
התרעות פיקוד העורף