עם זאת, בתשובתו לא הרחיב סולברג באשר לפירוט הרקע המקצועי של סימינובסקי או באשר למכלול השיקולים שהובילו להעדפתה על פני מועמדים אחרים. המכתב כולל קביעה ברורה שלפיה היא עומדת בתנאי הסף ואף מעבר לכך, אך אינו מפרט בהרחבה את ניסיונה המשפטי הקונקרטי בתחומים שעליהם הצביעו בליכוד - ובהם דיני בחירות, משפט מינהלי, טיפול בעתירות וניהול סוגיות רגישות במרחב הציבורי והפוליטי.
בכך, תשובתו של סולברג מעניקה מענה חד-משמעי לטענות בדבר תקינות ההליך ועמידתה של המועמדת בדרישות המכרז, אך מותירה ברמה הכללית יותר את ההסבר בדבר הנימוקים המקצועיים המלאים שעמדו בבסיס הבחירה בה.
בחלק אחר של המכתב השיב סולברג גם לטענה הנוספת שהעלה בומבך, שלפיה הרכב ועדת הבוחנים לא תאם את הכללים. סולברג דחה גם טענה זו, וקבע כי הוועדה הורכבה "בהתאמה מלאה לכללים". הוא פירט כי בוועדת הבוחנים ישבו הוא עצמו כיו"ר הוועדה, מנכ"לית ועדת הבחירות אורלי עדס, היועצת המשפטית לכנסת, וכן המשנה לנשיאת בית המשפט העליון בדימוס ניל הנדל, שכיהן בעבר כיושב ראש ועדת הבחירות המרכזית. לדברי סולברג, מדובר בגורמים "הבכירים ביותר", בעלי ניסיון רב והיקף ראייה רחב, שנועדו לבחור את המועמד המתאים ביותר מבין מי שהגישו מועמדות.
סולברג אף נקט לשון חריפה כלפי עצם הפנייה של הליכוד. הוא כתב כי הטענות "נטענו בעלמא", ותהה אם בומבך עיין כלל בקורות החיים ובאסמכתאות שהגישה סימינובסקי. בהמשך הוסיף כי ראוי היה לפנות תחילה לוועדה ולא "לשגר" את הדברים לעיני כל באמצעות התקשורת, כדי לחסוך, כלשונו, "פגיעה מיותרת בכבודו של אדם".
הרקע לעימות הנוכחי הוא מכתבו הקודם של בומבך, שנשלח בשם הליכוד ונתניהו, ובו נטען כי מינויה של סימינובסקי לוקה ב"סטייה בוטה" מתנאי הסף וב"פגם מובהק" בהליך. בליכוד טענו כי לתפקיד היועצת המשפטית של ועדת הבחירות נדרש ניסיון מעשי ומעמיק בדיני בחירות, במשפט מינהלי, בטיפול בעתירות, בניסוח חוות דעת ובעמידה בלחצים ציבוריים ופוליטיים חריגים — וכי המינוי הנוכחי אינו משקף, לשיטתם, עמידה בדרישות הללו.
העימות סביב המינוי מתנהל על רקע מתיחות רחבה יותר בין הליכוד לבין ועדת הבחירות המרכזית, ובצל המחלוקת הפוליטית-משפטית סביב מועד הבחירות הבאות לכנסת. על רקע זה, בליכוד מייחסים לתפקיד היועצת המשפטית של הוועדה חשיבות מיוחדת, לא רק במישור המינהלי אלא גם במישור החוקתי והציבורי.
כעת, לאחר תשובת סולברג, מתחדדת עמדת ועדת הבחירות: יו"ר הוועדה מעניק גיבוי מלא להליך המכרז, להרכב ועדת הבוחנים ולתוצאה שאליה הגיעו חבריה, וקובע באופן חד-משמעי כי סימינובסקי עמדה בתנאי הסף ונבחרה פה אחד. מנגד, המכתב אינו כולל פירוט נרחב באשר למסלול המקצועי שלה או להשוואה בינה לבין מועמדים אחרים - סוגיה שעמדה במוקד הטענות שהשמיע הליכוד.
עוד כתב לפיד: "המגרעה היחידה שלו: הוא לא סופר את הפוליטיקאים ממטר (גם לא אותנו). על מה עוד מדובר? על מינוי מקצועי שהדרג הפוליטי מעולם לא התערב בו (אף אחד ביש עתיד לא מכיר את היועצת שנבחרה). זה מאתיים קומות בערך מתחת לתחום ההתעסקות של ראש ממשלה בישראל. בטח בזמן שטילים איראניים נוחתים בכל רחבי מדינת ישראל, חיזבאללה מטווח את הצפון וכל השופרות מסבירים ש"צריך לתת לראש הממשלה להתרכז במלחמה." היי, אז שיתרכז במלחמה. יש עתיד לא תתן לזה לקרות. זו המשימה שלנו. אנחנו היחידים שמתעסקים בזה, אבל אתם יכולים לסמוך עלינו. אנחנו המניה הבטוחה שלכם. נמשיך להלחם כדי להבטיח שהחבורה העבריינית הזו לא תגנוב את הבחירות".
התרעות פיקוד העורף