פרשת הדלפת הסרטון משדה תימן
העתירה כללה מספר בקשות של העותרים- ובכלל זה כוונה לכך שקוטיק תודיע כי היועצת המשפטית לממשלה אינה מנועה מעיסוק בפרשה וכי על משטרת ישראל להעביר אליה את חומרי החקירה. עוד ביקשה העותרת שקוטיק תימנע מלקבל את חומרי החקירה בעצמה, תפרסם את הסדר ניגוד העניינים שנערך לה, וכן תימנע מעיסוק בהסדרי ניגוד העניינים של היועצת המשפטית לממשלה. בקשה לסעד נוסף כוון לכך שמפכ"ל המשטרה שימנע מהעברת חומרי החקירה בפרשה לידי קוטיק.
"לא לקחו חלק בפעולות ובאירועים הרלוונטיים לחקירה"
"משטרת ישראל הודיעה כי הסתיימו פעולות החקירה בפרשה ופנתה לקוטיק בציינה כי בהתחשב בממצאים שעלו יש מקום לבחון מחדש את סוגיית ניגוד העניינים על מנת לאפשר את העברת חומרי החקירה לגורם מוסמך. במכתבה פירטה המשטרה נתונים מרכזיים שעשויים להשפיע על ההחלטה, ובתוך כך ציינה כי נמצאה תשתית ראייתית נגד מספר בעלי תפקידים בפרקליטות הצבאית, ולא במעגלים נוספים".
"ביום 9.3.2026 הוגשה הודעת עדכון, שבה נמסר כי עו"ד קוטיק ערכה חוות דעת עדכנית לצורך בחינה מחודשת של סוגיית ניגוד העניינים בפרשה. בחוות הדעת הובהר שהמשטרה לא העבירה לידי קוטיק את חומרי החקירה בפרשה, אלא פרפרזה קצרה ותמציתית הכוללת "תיאור כללי של טיב המעורבות של גורמים במשרד המשפטים".
"בפרפרזה צוין כי היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה לא לקחו חלק בפעולות ובאירועים הרלוונטיים לחקירה, וכי חלק מעובדי משרד המשפטים מסרו עדויות בפרשה אך אף אחד מהם אינו חשוד בפרשה בעצמו. בסיכומו של דבר המשיבה קבעה בחוות דעתה העדכנית, כי בהתחשב בכך שאנשי לשכתה של היועצת המשפטית לממשלה קיימו ממשק ישיר ובלתי אמצעי עם החשודים בפרשה, ואף עשויים לשמש כעדים בהליך הפלילי - עדיין קיים חשש לניגוד עניינים אם היא תטפל בנושא בעצמה".
לשון ההחלטה: "לאחר ששקלנו את הדברים הגענו לכלל מסקנה כי בהתחשב בשינוי המשמעותי שחל בתשתית העובדתית העומדת בבסיסה של העתירה, דינה להימחק תוך שמירת טענות. העתירה כוונה בעיקרה כלפי סוגיית ההעברה של חומרי החקירה לידיה של קוטיק. משהתברר כי הדבר לא נעשה - מרבית טענותיה של העותרת אינן רלוונטיות עוד. בעת הזאת אף אין מקום לדון בסעד שעניינו בהסרת המניעות של היועצת המשפטית לממשלה, שהרי חוות הדעת שהועמדה ביסוד העתירה הוחלפה מאז בחוות דעת עדכנית. בנסיבות אלה אין מקום להורות על תיקון העתירה. למען הסר ספק יובהר, מבלי לנקוט כל עמדה לגופם של דברים, כי ככל שתהיה מעוניינת בכך - דרכה של העותרת פתוחה להגיש עתירה חדשה על יסוד תמונת המצב העדכנית, בכפוף לעמידה בדרישות הדין. כלל טענותיהם של הצדדים שמורות".