כאשר נשאל אמיר מדוע נשיא המדינה זימן את הצדדים בתיקי ראש הממשלה אליו, בניסיון להגיע להסדר טיעון? עו"ד אמיר אמר כי הוא סבור שפניית בית הנשיא לצדדים עולה בקנה אחד עם דעת השופטים במשפט האלפים, אך הוא בספק כי תימצא בדרך זו פשרה. "הפנייה של נתניהו הציבה בפני הנשיא אתגר מסוים, זאת פנייה להביא להפסקת המשפט או לחנינה, כאשר מאחורי הדברים עומדים שיקולים כאלה ואחרים שמעסיקים את הציבור. הנשיא ביקש לאתגר את העניין הזה, והוא החליט לקרוא לצדדים: 'בואו אליי'", אמר עו"ד אמיר.
עוד המשיך ואמר אמיר: "הוא הלך בעניין הזה בהתאם להחלטת השופטים מיוני 2023. הם כתבו בהחלטה קצרה ומדויקת: 'שוחד אין לכם, ועכשיו תלכו ותדברו לקראת הסכם'. הדבר הזה מנחה את הנשיא הרצוג, ועכשיו הוא קורא להם ואומר: 'אתם לא רוצים לעשות את זה ביניכם? אני אתן לכם את האכסנייה של בית הנשיא. בואו לכאן בטרם אתן החלטה בבקשת החנינה'".
"הרצוג לא בא לעשות טובה לנתניהו בדבר הזה, הוא חייב לשקול שיקולים אחרים. לא צריך להיות אוהד של נתניהו כדי לומר שהוא עשה הרבה מאוד במלחמה בכל זירה אפשרית: ביטחונית ומדינית, והגיע להישגים יוצאי דופן, מה גם שהמשפט הזה שנוי במחלוקת", הוסיף.
עם זאת, הוא הטיל ספק כי המפגש הזה יניב פירות: "עד היום עמדת היועצת המשפטית הייתה מאוד נחרצת לאורך כל הדרך, והם ירצו ללכת עד הסוף. אם יורד האישום המרכזי - מה יישאר שם? מה שטראמפ אמר במליאת הכנסת: רק שמפניה וסיגרים. הוא פנה לנשיא המדינה ואמר שלא מעמידים לדין על שטויות כאלה. בתיק אלפיים שיחות בין ראש הממשלה לבין נוני מוזס? יישארו שאריות עבשות של שמפניה ועשן דלוח של סיגר פורח באוויר".
אמיר נשאל האם תיתכן עסקה שבה הנשיא יחון את ראש הממשלה, בתמורה לפרישתו מהחיים הפוליטיים? והשיב: "אני לא רואה את זה קורה כל כך מהר. נתניהו נראה לי בריא הרבה יותר מפוליטיקאים צעירים שמתמודדים לקראת הכנסת הבאה. אני לא חושב שזו תהיה הבעיה, הוא נראה לי חסון, צלול וחד".
באותה נשימה הוא סבור כי האינטרס של נתניהו אינו לעזוב את תפקידו. לסיום, אמר ציון אמיר: "אינטואיטיבית הייתי אומר שבבחירה בין לחון סתם אדם או לחון ראש ממשלה מכהן, עדיף שתהיה ראש ממשלה".
התרעות פיקוד העורף