תמונת מצב: סערה ברשת כ-14 אלף אזכורים ביממה
הדיון הסוער בוועדת הכנסת סביב בקשת החסינות של ח"כ טלי גוטליב הצית את הרשתות החברתיות. ניתוח השיח חושף כי הפרשה צברה כ-14 אלף אזכורים ישירים, אשר חוללו מעל 160 אלף אינטראקציות (לייקים, תגובות ושיתופים).
הנתונים מצביעים על שיח מקוטב בצורה קיצונית, שכמעט ואינו מותיר מקום לעמדות ביניים או לקול ניטרלי: הגולשים חלוקים באופן מוחלט בין תמיכה נלהבת בח"כ גוטליב לבין ביקורת חריפה, כאשר הטון הכללי נוטה לכיוון שלילי.
השיח המוביל: דמותה של ח"כ גוטליב כ"גיבורה לאומית" או "מופע קרקס"
הנושא המרכזי והמשפיע ביותר ברשת, המקיף כ-40% מכלל השיח, מתמקד ברמה התדמיתית ובאופן הופעתה של גוטליב. בזירה זו נרשם שוויון מוחלט בעוצמה הרגשית (40% שיח חיובי לעומת 40% שלילי כלפיה).
מחנה התמיכה בגוטליב: פעילי ימין וגולשים רבים ששיתפו בהרחבה קטעי וידאו מהוועדה, הציגו את גוטליב כמי שמטיחה "אמת צרופה" בבכירי המערכת, ואף הכתירה אותה כ"גיבורה לאומית". מחנה הביקורת: מנגד, חברי אופוזיציה וגולשים שתקפו בחריפות את ההתנהלות, ותיארו את הופעתה כ"קרקס".
שיח מרכזי נוסף: חשיפת זהות איש השב"כ
כ-20% מהשיח עוסק ישירות בהאשמות הקשות שהטיחה גוטליב ביועמ"שית ובבכירי הפרקליטות, שיח שגלש לדיון נרחב על מידת אמון הציבור במערכת אכיפת החוק. בנוסף, כ-18% מהדיונים התמקדו בנושא הביטחוני, האשמתה של גוטליב בחשיפת זהותו של לוחם שב"כ בתקופת מלחמה.
בגזרה זו, הסנטימנט נוטה באופן מובהק לרעתה של חברת הכנסת (58% שלילי), כאשר גולשים מכל קצוות הקשת הפוליטית הדגישו כי מדובר בסכנה מוחשית ובעבירה ברורה על החוק, שאין לנרמל אותה.
"הניתוק": חסינות פוליטית תחת אש טילים
אחד הממצאים המרכזיים בניתוח של חברת SCOOPER מראה כי הטיעון המשפיע ביותר מבחינת מעורבות גולשים (Engagement) אינו משפטי, אלא ערכי-ציבורי.
תגובות בנושא ה"ניתוק", עוררו כ-12% מנפח השיח, במסגרתו הביעו הגולשים זעם רב על עצם העיסוק בחסינות פוליטית ובוועדות חקירה של הכנסת בזמן שתושבי המדינה מתמודדים עם אזעקות, מטחי טילים וביטול לימודים. מדובר בקו ביקורת משמעותי (76% סנטימנט שלילי).
התרעות פיקוד העורף