במכתב, שכותרתו "הודעה על הפסקת ייצוג", כתב שרן להלוי: "נודע לי כי היום, בבית המשפט המחוזי בירושלים, ללא התייעצות עם ראשי התנועה, וללא קבלת הסכמתם - נתת את הסכמת התנועה לצו מניעה זמני, המונע את כינוס ועידת הליכוד. בכך גרמת לתנועה נזק אדיר".
בית המשפט המחוזי בירושלים הוציא אתמול צו מניעה זמני המונע את כינוס הוועידה, לאחר שמונה חברי ליכוד עתרו נגד קיומה. הדרמה התפתחה בעקבות תגובת הליכוד לבית המשפט: היועץ המשפטי של המפלגה הודיע כי התנועה אינה מתנגדת למתן הצו ואף מסכימה לתת לו תוקף שיפוטי מחייב.
בעקבות זאת קבעה שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, תמר בר-אשר, כי ניתן צו מניעה זמני המונע את כינוס הוועידה. בהחלטה הודגש כי הצו ניתן על בסיס הסכמת הצדדים, וכי אין בו הכרעה בטענות המהותיות שהועלו בעתירה.
בליכוד טוענים כעת כי אותה הסכמה אינה משקפת את עמדת הנהגת התנועה. במכתב של שרן להלוי נטען למעשה כי היועץ המשפטי פעל ללא הרשאה, וכי יש להבהיר זאת לבית המשפט באופן מיידי. בתנועה מבקשים למחוק את הרושם שלפיו הליכוד השלים עם עצירת הוועידה, ולהציג בפני בית המשפט תמונה אחרת - הסכמה שניתנה, לטענתם, בלי סמכות.
גורמים בתנועה טוענים כי ההליך בבית המשפט המחוזי התבסס על תמונה חלקית בלבד. לדבריהם, מי שהיו מעורבים בהליכים הפנימיים סביב הוועידה, לרבות גורמים שקיבלו החלטות לטובתם בבית הדין של הליכוד, כלל לא צורפו להליך ולא קיבלו הזדמנות להציג את עמדתם. כעת הם מבקשים להציג בפני בית המשפט את מלוא התמונה.
העתירה המקורית הוגשה על ידי שמונה חברי ליכוד, שביקשו לעצור את כינוס הוועידה. מנגד, הליכוד יוצג בהליך על ידי עו"ד הלוי, וכעת בלשכת מנכ"ל התנועה מבהירים כי מבחינתם הייצוג הזה הסתיים, והטיפול בתיק עובר לעו"ד אילן בומבך.
התרעות פיקוד העורף