ביטן הגיש אתמול עתירה דחופה לבית הדין העליון של הליכוד בדרישה למנוע את ביטול הפריימריז והחלפתם ב"ועדה מסדרת". בעתירה טען כי מדובר ב"מחטף חוקתי" הפוגע בזכותם של מתפקדי הליכוד לבחור ולהיבחר, בניגוד לחוקת התנועה ולהחלטות קודמות של בית הדין.
"כל עוד לא שונתה חוקת הליכוד, אין בליכוד ועדה מסדרת והדרך היחידה לבחור מועמדים לכנסת היא על ידי בחירות אישיות, כלליות, שוות, ישירות וחשאיות", כתב בם.
עם זאת, בית הדין דחה את הבקשה להוציא צו ארעי במעמד צד אחד, וקבע כי בשלב זה העתירה נשענת בעיקר על דיווחים ותדרוכים של מקורבים שלפיהם ראשי התנועה מתכוונים לבטל את הפריימריז ולהקים ועדה מסדרת.
"למקרא העתירה נראה שהיא מתבססת על תדרוכים של מקורבים, האומרים שבדעת ראשי התנועה לבטל את הבחירות המקדימות ולהקים 'ועדה מסדרת'", כתב בם. "עם כל הכבוד, תדרוכים של המקורבים, הגם שיש להם חשיבות פוליטית עילאית, הם נעדרי כל משקל משפטי. לא ניתן לבסס צווי מניעה של בית דין על רחש תנועתי".
לצד זאת, בית הדין הותיר את ההליך פתוח. בהחלטתו הורה לממלא מקום היועץ המשפטי של הליכוד להגיש את עמדתו לעתירה ולבקשה לצו ביניים, לאחר שתינתן החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק המתנהל בנושא, או לכל המאוחר עד יום רביעי בשעה 10:00. עוד התבקש היועץ המשפטי לעדכן האם הוועידה שאמורה לדון בסוגיית הבחירות המקדימות אכן צפויה להתכנס עד 25 ביוני.
החלטת בית הדין משאירה את המאבק הפנימי בליכוד סביב שיטת הרכבת רשימת המפלגה לכנסת על השולחן, אך מבהירה את נקודת המוצא המשפטית: כל עוד חוקת הליכוד לא שונתה, לא ניתן להחליף את הפריימריז בוועדה מסדרת. במקביל, בית הדין הבהיר כי תדרוכים ושמועות אינם מספיקים לצורך מתן צו מניעה, וכי הכרעה מעשית תידרש לתשתית עובדתית קונקרטית.
התרעות פיקוד העורף