"ברמה הכי הכי אישית אני חושבת שזה אמור להצביע ומצביע על ממשלה מהסוג הזה, שאין להם שום בעיה לבחור בפגיעה מכוונת בביטחון המדינה, תוך כדי הפקרה של אזרחים כדי להשיג את האידיאולוגיה המשוגעת שלהם או האינטרס האישי שלהם", הסבירה ברסלר.
היא הצביעה ישירות על חברת הכנסת גוטליב, וקישרה זאת להשלכות הרוחביות על כלל קהילת המודיעין והביטחון של ישראל: "ספציפית טלי גוטליב צריכה לעשות את הרעש בשביל ההצלחה הפוליטית שלה הרגעית".
ברסלר הרחיבה: "היא לא חריגה במובן שהיא מקריבה את ביטחון מדינת ישראל, כי חוק השב"כ נועד להגן גם על העובדים באופן אישי. אבל צריך להבין שיש אלפי עובדי ביטחון במדינת ישראל שיודעים היום שחברת כנסת במדינת ישראל מוכנה להפוך אותם למטרה בניגוד לחוק, תוך פגיעה בביטחון המדינה".
למרות הניסיון של ברסלר לשמור על דיון עקרוני, אוקו ואתאלי ניסו להחזיר אותה אל המציאות היומיומית בבית, שבו בן זוגה – שירת עשרות שנים מתחת לרדאר - מוצא את עצמו פתאום חשוף לחלוטין ברשתות.
ברסלר הודתה כי מדובר ברגעים מורכבים, אך תיארה אותם דווקא כרגעים של "התבהרות" מול הבחירות הפוליטיות של הציבור. באשר לפחד הממשי לחייהם, היא סיפקה תשובה קצרה: "נוקטים באמצעים הדרושים, אני לא רוצה להיכנס לפרטים".
"מי שמוביל את המנגנונים האלה אלה אנשים בעומק התמיכה בממשלה הזאת. יש כאן ממשלה שלמען קידום של אידיאולוגיה של הכחשת מציאות, וכזו שהובילה אותנו לאן שהגענו, הם מוכנים לפגוע בביטחון המדינה", היא טענה.
"מימנו את חמאס במאות מיליוני דולרים"
בשלב זה של הראיון, ברסלר ביצעה את החיבור המרכזי במשנה שלה. היא הסבירה שחשיפת איש השב"כ על ידי גוטליב והפצת הקונספירציות אינן אירוע מבודד, אלא חלק מדפוס פעולה שלטוני ארוך שנים. בעיניה, הקלות שבה פוגעים באנשי ביטחון בשביל רווח פוליטי, היא אותה קלות שבה טופח חמאס לאורך עשור שלם.
"טלי גוטליב עוברת על חוק השב"כ ופוגעת לא רק בי אישית אלא בביטחון המדינה - אותו דבר כמו לשכת נתניהו שמחבקת את מי שקיבל כסף ממדינת אויב בזמן מלחמה, כמו לממן את חמאס כנכס ולפתח אותו כנכס - זה בדיוק אותו דבר. צריך לשים לב לדפוס החוזר".
הראיון נחתם כאשר המגישים שאלו האם לדעתה נתניהו עצמו "סימן" אותה ושלח את גוטליב למשימה באופן אישי. "אני חושבת שזה בכלל לא משנה את מי הוא סימן באופן אישי".