זה קרה לאחר הפסקת הצהריים. הרכב השופטים נכנס לאולם, וראש ההרכב אמרה משפט אחד קורקטי בטון יבשושי: "לא תכננו לומר את זה היום, אבל הואיל ושני הצדדים התייחסו לזה, עמדתנו כפי שהייתה ב-20 ביוני 2023 בעינה עומדת". הכתבים שישבו באולם, כולל החתום למעלה, מיהרו לגוגל לחפש מה התרחש ב-2023 בחודש יוני במשפט ואיזו החלטה "בעינה עומדת".
הפרקליטות אז שקלה את העניין והחליטה שלמרות הצעת השופטים יש להמשיך כרגיל בניהול תיק 4000, ולא לסגת מהאישום של השוחד. הם סברו אז כי השופטים, ששמעו את עדי התביעה, לא נחשפו עדיין לכלל המארג הראייתי הסבוך בתיק, וגם שעדות נתניהו בתיק תסבך אותו.
מאז נתניהו העיד במשך שנה וחצי, כולל חקירה נגדית של עשרות דיונים. היום ראש ההרכב הבהירה לפרקליטות וגם להגנה במשפט אחד מה חושבים השופטים. הם עדיין סבורים שיש קשיים ראייתיים לבסס את עבירת השוחד בתיק 4000, ועדיין חושבים שעל המדינה לשקול לחזור בה מהאישום.
מה הלאה? כעת שוב הפרקליטות או היועצת המשפטית לממשלה יצטרכו להחליט אם הם ממשיכים בסעיף השוחד עד הסוף או חוזרים בהם. חשוב להדגיש: הם יכולים להמשיך כרגיל עד להכרעת הדין. חזרה מאישום השוחד לא תאפשר להם לערער לעליון אם נתניהו יזוכה מסעיף זה, אבל בכל מקרה הסיכוי להרשעה בשוחד כרגע נראה קלוש.
התרעות פיקוד העורף