יש רגעים שבהם, בזמן אמת, אתה מביט מהצד על המתרחש ומבין שכל הקונסטרוקציה שנבנתה מולך עומדת להתפרק, לקרוס ולהפוך לערימה של שברים והריסות.
הטעות של בן-גוריון הייתה שהוא המציא את הרעה החולה של הקומבינות הישראליות. מה שמכונה "פשרות מפא"י". במקום חוקה וחוקי יסוד, הסדרת מעמד החרדים בחברה הישראלית הסתכמה אצל בן-גוריון בפטור למי שהוגדר "תורתו אומנותו", והוא לא קיבע עד תום את העניין בחוק עם הקצאות פטורים בכל מחזור גיוס.
צה"ל היה "כור היתוך" חברתי ותרבותי, ונועד לאחד עולים מכל התפוצות, לצמצם פערים חברתיים ולבנות זהות ישראלית משותפת. המושג מלווה את הצבא מראשית ימי המדינה כחלק מ"מודל צבא העם", מתוך תפיסה שהשירות המשותף מפגיש בין אוכלוסיות שלא היו נפגשות בחיי האזרחות.
צה"ל היה שמורת הטבע של כלל העם היהודי, והוא קדוש בעיני רבים מהציבור היהודי לא פחות מאבני הכותל המערבי. בעבר, מי שצה"ל לא קיבל אותו לשירות סדיר התהלך בציבור כאילו מונח על מצחו אות קין. אפילו בציבור הדתי, ובמיוחד בזה המיוצג על ידי תנועת ש"ס.
כבר לא משנה מה יהיו תוצאות ההצבעה. כבר לא משנה איזו ממשלה תקום אחרי 27 באוקטובר. המעשה נעשה, הדלתות נפתחו. עכשיו השיח הוא לא לאן ומתי להתגייס, אלא האם בכלל כדאי, שווה ויש טעם להתגייס.
ממשלת ישראל, בהתנהלותה, שברה את הבסיס המרכזי שעליו יושבת הקונסטרוקציה שנקראת מדינת ישראל. עכשיו זה רק עניין של זמן כיצד ומתי היא תתפרק, תקרוס ותהפוך לערימה של שברים והריסות.
המכתב של הרמטכ"ל, רא"ל אייל זמיר, הגיע אתמול מאוחר מדי והוא בגדר מעט מדי. הרמטכ"ל אמנם מתריע בשער וכותב במכתבו: "השינוי בחוק מבקש לקבוע הסדר מיוחד לתלמידי ישיבות, לפיו לא יינקטו הליכי מעצר, חקירה או אכיפה כלפיהם לתקופת זמן של מספר חודשים, אשר צפויה אף להתארך לאור תקופת הבחירות הקרבה.
"הצעת החוק הונחה בעיצומה של מערכה רב-זירתית, ובעת שצה"ל מתמודד עם פער חריף בתחום כוח האדם, אשר משפיע ישירות על היכולת לעמוד במשימות המבצעיות. עמדתו המקצועית של צה"ל ביחס להצעת החוק הוצגה בוועדת החוץ והביטחון על ידי ראש חטיבת תכנון ומינהל כוח אדם בצה"ל, וזאת במהלך מספר דיונים שנערכו בוועדה. כפי שהובהר, לא רק שהצעת החוק אינה צפויה להביא לתוספת כוח אדם בשורות הצבא בטווח הזמן המיידי, אלא להפך - היא מעניקה תמריץ לאי-התייצבות לשירות צבאי, שכן בצידה יהיה פטור מהעמדה לדין ומהליכים פליליים. בכך, ההצעה אינה עולה בקנה אחד עם צורכי צה"ל באופן מובהק וחד-משמעי", כתב הרמטכ"ל.
הוא הוסיף: "עוד נקבע במסגרת הצעת החוק כי תוקם ועדה בצה"ל, המורכבת משלושה קצינים בכירים, אשר היא זו שתהיה מוסמכת לבחון את מעמדם של תלמידי הישיבות ולאשר עבורם מעמד של 'בן ישיבה' לצורך החוק. לאחר שבחנו את ההצעה, ברצוני להביע את התנגדותי הנחרצת למנגנון זה בהצעת החוק, וזאת משלושה טעמים מרכזיים:
"פגיעה בלגיטימציה ובאמון המשרתים - צה"ל פועל בימים אלה בכל האמצעים העומדים לרשותו להרחבת שורותיו - זאת באמצעות גיוס נרחב של אנשי מילואים, בעצם בחינת הארכת שירות הסדיר ובמיצוי מרבי של כלל מקורות כוח האדם. לא ייתכן שהמערכת הצבאית בראשותי, אשר תובעת ממשרתיה הקרבה חסרת תקדים, תהיה חתומה בו-זמנית על מתן פטורים המוניים מהעמדה לדין. מהלך כזה ייצור שבר עמוק מול מערך המשרתים, הנושאים בנטל הלחימה זה כשנתיים וחצי, ויגדיל את אי-השוויון".
הרמטכ"ל לא ינצח בקרב הזה. הכוח הפוליטי חזק ממנו ומצה"ל. אבל הרמטכ"ל וצה"ל ישלמו במחדל הבא, כאשר צה"ל לא יספק את הסחורה. אבל אז כנראה זה כבר יהיה מאוחר מדי, אחרי שכל הקונסטרוקציה תקרוס.