בוושינגטון הבהירו כי הדחת חאן אינה משנה את היעד. דובר מחלקת המדינה טומי פיגוט בירך על סילוקו, אך כינה אותו "בורג קטן" במוסד מושחת והצהיר כי המהלך לא ישפיע על התוכנית האמריקנית "לפרק" את בית הדין.
הדחת חאן עשויה לאפשר לבית הדין לטעון כי הוא מסוגל לטפל בכשלים פנימיים ולהעניש גם את בכיריו. מנגד, אם חקירת ישראל תיחלש או תיעצר, מבקריו יטענו שהלחץ האמריקני והישראלי השיג את מטרתו. כרגע צווי המעצר נגד נתניהו וגלנט נותרו בתוקף, אך עתיד התיק תלוי כעת לא רק בשופטים, אלא גם בזהות התובע הבא וביכולתו של בית הדין לשרוד את המערכה המדינית המתנהלת נגדו.
החשדות נגד חאן: יחסי מרות וניסיון לבלום את התלונה
חאן, משפטן בריטי בן 56 שנבחר לתפקיד ב-2021, הודח בעקבות חקירה משמעתית ממושכת שנפתחה לאחר שעובדת זוטרה בלשכתו האשימה אותו בהתנהגות מינית כפויה ולא מוסכמת. לפי מסמכים שפורסמו בסוכנויות הידיעות, הגורמים המפקחים על בית הדין קבעו כי חאן ניהל מערכת יחסים בלתי הולמת עם עורכת דין שהייתה כפופה לו, וכי ניסה למנוע ממנה לקדם את תלונתה.
גורמי הפיקוח בבית הדין דחו גם טענות שהועלו בסביבתו של חאן, ולפיהן התלונה הייתה חלק ממבצע ישראלי או מודיעיני שנועד לסלק אותו בשל טיפולו בתיק הפלסטיני. המתלוננת עצמה הבהירה כי תלונתה נגעה למה שאירע לה וכי היא תומכת בחקירות בית הדין.
בישראל דורשים לבטל את הצווים
אולם מבחינה משפטית, הדחת חאן אינה מבטלת אוטומטית את ההליכים. למעשה, אין מדובר בכתב אישום שהוגש באופן אישי על ידיו, אלא בצווי מעצר שהוצאו בנובמבר 2024 בידי שופטי בית הדין, לאחר שבחנו את הראיות שהגישה לשכת התביעה. רק הרכב שיפוטי מוסמך למשוך או לבטל את הצווים, והם ממשיכים לעמוד בתוקף גם לאחר החלפת התובע.
החשש הפלסטיני: התיק לא בוטל - אבל עלול להיקלע לקיפאון
בקרב ארגוני זכויות וגורמים פרו פלסטיניים החשש אינו שביטולו של חאן ימחק מיד את הצווים, אלא שהמשבר יפגע בתנופה של חקירת ישראל. בחירת תובע חדש עשויה להימשך חודשים ארוכים, ובינתיים תידרש הנהלת הביניים להתמודד עם משרד שסוע, פגיעה באמון הציבורי וסנקציות המוטלות על בכירים ושופטים בבית הדין.