עוד המשיך לטעון: "העובדות ברורות - ב-24 באפריל פורסם בחדשות 12 כי הרמטכ”ל המליץ למנות את ראש אכ”א, האלוף דדו בר כליפא, למפקד פיקוד המרכז. ב-28 ביולי פורסם בחדשות 14 כי קיבלתי את המלצת הרמטכ”ל, ולאחר שקיימתי עם האלוף בר כליפא ריאיון והתרשמתי כי הוא המועמד המתאים ביותר, החלטתי לקדם את מינויו בהתאם לנהלים.
בריאיון אתמול, כאשר אחד המשתתפים קרא “להדיח את האלוף”, השבתי באופן מיידי וברור: “לא”. הדברים מצולמים ומתועדים. כלומר, עוד חודשים לפני הריאיון כבר התקבלה המלצת הרמטכ”ל, אושרה על ידי, והליך המינוי כבר היה בעיצומו. לכן, הניסיון להציג את הדברים כאילו התקבלה החלטה בעקבות הריאיון אינו עומד במבחן העובדות.
זו אינה סערה אמיתית אלא ניסיון תקשורתי להסיט את הדיון מהשאלה האמיתית: מה יקרה אם יאיר גולן, שכבר איים להדיח את האלוף דוד זיני, יהיה שר הביטחון בממשלה בראשות איזנקוט. במקרה כזה, יש חשש שיחזרו למנות את אנשי הקונספציה הישנה, דבר שעלול לפגוע בהתיישבות ובביטחון ישראל. אצלי זה לא קרה, ולא יקרה".
גורם צבאי אמר: "הרמטכ״ל נוהג באחריות ובלי קשר לדברים שאמר אתמול שר הביטחון, הרמטכ״ל מבין שזה לא הזמן לבצע חילופים דרמטיים במטה הכללי ובסגל הפיקוד הבכיר בצה״ל. אנחנו עם שבע זירות פתוחות, הסיפור באיראן פתוח. אנחנו לא שולטים בקבלת ההחלטות באיראן, האירוע בעזה נפיץ ולא ברור לאיזה כיוון אנחנו הולכים".
עוד הוסיף: "האירוע בלבנון מורכב ונמצא על סף רתיחה. ביהודה ושומרון הדברים נרגעו זמנית בלבד. מישהו חושב שבמצב דברים שכזה, זה הזמן להחליף אלופים מתפקידם? זה הזמן ללמד אותם את התפקיד?".
"הרמטכ״ל מבין את המורכבות הביטחונית שבה ישראל נמצאת. העניין של סבב המינויים לא נמצא על הפרק. מה שעשה שר הביטחון הוא "דיבור סרק", הוסיפו שם.
התרעות פיקוד העורף