"יצא שפריץ של דם, התחלתי לבכות"
מסרטונים שהגיעו לידי "מעריב" ניתן לראות את חוטה, חברתה של אגם צרפי, בת זוגו לשעבר של בניהו רזי, במהלך חקירתה, כשהיא משחזרת את האירוע שהתרחש בדירת ה-Airbnb עם הגעתם של החשודים ברצח רזי. חוטה מנסה להיזכר בפרטים ומוסרת את מה שהיא זוכרת על התקרית האלימה. בשלב מסוים, כשהיא נעצרת ואינה ממשיכה למסור פרטים, חוקר המשטרה עוזב את החדר, המרושת במצלמות ובמערכת הקלטה, ומשאיר אותה לבדה.
באחד הסרטונים נשמעת שיחה בין החוקר לחוטה. החוקר אומר לה: "היינו בבית של לינור (ששון, א"ח) בפינת האוכל. אני יכול להוריד לך אזיקים?". חוטה משיבה: "תוריד לי". החוקר שואל שוב: "את רוצה שאוריד לך אזיקים?", וחוטה עונה: "תוריד לי. כן, אבל אחרי זה אתה לא מחזיר לי אותם עוד פעם".
החוקר משיב: "אני לא יודע. את רוצה שאוריד לך אזיקים? תגידי מה את רוצה. תדברי איתי פתוח ואמיתי". מיד לאחר מכן הוא מסיר את האזיקים מידיה של חוטה. בהמשך אומרת חוטה: "אמרתי לך, אני נזכרת בדברים שאני לא זכרתי קודם". החוקר משיב: "את נזכרת בהכול. אוקיי, בואי נמשיך". בהמשך החוקר מתרעם על כך שחוטה אינה מספקת תשובות, קם ואוזק אותה פעם נוספת.
בתיעוד נוסף נשמעת חוטה אומרת לחוקר: "זה מה שהם דיברו. הבנים דיברו ביניהם". בתגובה, השיב לה החוקר בצעקות: "מה הם דיברו ביניהם? תנסי לחשוב שוב. די, באמת. שבי, תחשבי, אני לא יכול לעצור כל שנייה". בחקירה נוספת סיפרה חוטה: "התחלתי לבכות, ואז אחרי זה ברחתי". החוקר שאל אותה: "את אמרת שמישהו הביא לו מכה בראש?", וחוטה אישרה. בהמשך שאל: "יצא דם?", וגם לכך השיבה בחיוב. בהמשך סיפרה חוטה: "יצא שפריץ של דם מהדקירה". לטענת עו"ד ויצמן, ההתנהלות המתועדת בסרטונים ממחישה את הלחץ הבלתי חוקי שלטענתו הופעל על חוטה במהלך החקירה.
עו"ד ויצמן טען עוד כי חוטה לא הייתה יכולה לתכנן את האירוע. לדבריו, "היא לא יכולה לתכנן דבר כזה בשום צורה. היא הופתעה מהאירוע האלים כמו שכולם הופתעו. אתה רואה שהיא לא תכננה את זה". ויצמן הוסיף כי גם חלק מההתכתבויות שיוחסו לחוטה אינן, לטענתו, שלה. "ההודעות שמיוחסות לה, שהיא כתבה לחבר של בניהו רזי – מי שכתבה אותן זו אגם", טען. לדבריו, בכוונתו להציג גם חוות דעת פסיכיאטרית של ועדה מיוחדת, שלפיה חוטה היא "בחורה כנועה ונגררת".
גורמים המעורים בפרטים טענו כי בין השתיים מתקיימת מערכת יחסים שבה צרפי דומיננטית ושולטת בחוטה. לדבריהם, "אגם מנהלת אותה מא' ועד ת' – עוד לפני האירוע, במהלכו ואחריו". עוד טענו כי חוטה אף ביקשה שהקטינה שתופקד לה תופקד על שמה של צרפי. לדברי אותם גורמים, בשב"ס זיהו את הדינמיקה בין השתיים והגיעו למסקנה כי חוטה כנועה ונגררת אחר צרפי.
לפי טענת ההגנה, התמונה הזאת משתלבת גם בקו שלפיו חוטה הייתה נתונה להשפעה וללחצים מצד אחרים – הן לפני האירוע והן במהלך החקירה. כעת צפוי עו"ד ויצמן לבקש מבית המשפט לבחון במסגרת "משפט זוטא" אם האופן שבו נגבו דבריה של חוטה פגע בקבילותם, ובמקביל לטעון כי חלק מהראיות שיוחסו לה כלל אינן משקפות את מעשיה שלה.
התרעות פיקוד העורף