ההערכות הן שאת המבצע ביצעו מיליציות עזתיות. "זירת הפעולה היא של השב"כ, צה"ל והימ"מ. אבל הפעלת המיליציות מזכירה שיטות עבודה דווקא של המוסד. זאת בהחלט עליית מדרגה ביכולות הביצוע בתוך עזה", אומר גורם ביטחוני לשעבר.
"מבצע ארנון היה מורכב יותר משום שהכוחות נדרשו להגיע לשתי כתובות, כאשר בשתי הכתובות נמצאו בני ערובה, והכוח עושה הכול כדי שהם לא ייפגעו", אומר שלומי מיכאל. "בהכנת מבצע כזה יש שלושה שלבים בתוך הפעולה שיש לתכנן כל אחד בנפרד, לכל אחד יש את המורכבות", אומר שלומי מיכאל.
"אל היעד וניתוק מהיעד זה מאוד מורכב. דווקא הלחימה ביעד זה העניין הטכני", קובע דוד צור.
"אני לא יודע מי עומד מאחורי המבצע ומי ביצע. אבל כשאתה רואה את ההיערכות של חיל האוויר עם מערך התצפיות האוויריות, עם מטוסי הקרב, אתה יכול להניח שבשטח פעלו כוחות כחול לבן", אומר שלומי מיכאל.
להערכתו, לפעולה ביום יתרון משמעותי. "המשימה להגיע אל היעד מחייבת להיות עם הרבה חוכמה ומידה תחבולה. המטרה להגיע כמה שניתן ללא זיהוי. לשם כך אתה צריך לפעול באופן מסוערב. הפעולה בתוך היעד צריכה להתבצע בחתימה נמוכה, אפילו מבלי לירות כדור אחד", אומר מיכאל ומוסיף: "הפעולה בשעות היום מאפשרת תנועה אל היעד וממנו עם כלי רכב. בלילה אין יכולת להכניס כלי רכב. מיד אנשים מתעוררים, מבינים שקורה משהו".
להערכת מפקדי הימ"מ, למיליציות העזתיות יתרון בשטח. הם חלק מהאוכלוסייה, יש להם היכרות עם השטח, הם חלק מהנוף האנושי והם לא מעוררים חשדנות בתנועה שלהם בתא השטח. לדברי דוד צור, הוא מעריך כי דווקא בתוך היעד פעלו הכוחות של המיליציה, בעוד כוחות כחול לבן היו במגמה מאחור.
מפקדי הימ"מ לשעבר סבורים כי לפעולה יש משמעויות רבות מאוד. לצד ההערכות במערכת הביטחון כי מדובר בלכידת "הדג הכי שמן בצמרת הביטחונית של חמאס", "המטרה הושגה, הביאו אותו, אין נפגעים לכוחות הפושטים, מיליציות או מי שפעל שם", אומר צור ומוסיף: "מדובר כאן קודם כול במבצע תודעתי. הרי את האיש הזה היה אפשר לחסל מהאוויר יותר מפעם אחת. זה שאתה מגיע באור יום עד אליהם, עד אליו, עד הבית, מבחינתם הם מבינים שהם חדירים וחשופים למודיעין הישראלי בכל מקום בעזה".
התרעות פיקוד העורף