ההכרזה הנוכחית אמורה לפקוע ב-8 בספטמבר, ולאחר אישור הממשלה תידרש גם ועדת החוץ והביטחון של הכנסת לאשר את הארכתה.
המשמעות המעשית של ההחלטה היא השארת סמכויות חירום נרחבות בידי צה"ל ופיקוד העורף. מכוח ההכרזה ניתן, בין היתר, לחייב שהייה במרחבים מוגנים, להגביל לימודים, לתת הוראות לארגוני עזר ולהוציא הנחיות נוספות להגנה על חיי אדם ורכוש.
בשלב זה הסמכויות האלה אינן מתורגמות למגבלות על הציבור, אולם במשרד הביטחון מבהירים כי ייתכן שיהיה צורך לחדש את ההנחיות בהתאם להתפתחויות הביטחוניות.
ההארכה "עשויה לעורר קושי" משפטי
דווקא משך ההכרזה מעורר הפעם גם סוגיה משפטית. בחוות הדעת הנלווית להצעה מצוין במפורש כי הארכה נוספת "עשויה לעורר קושי", משום שמאז 28 בפברואר מתקיים מצב מיוחד בעורף ברציפות במשך יותר מחצי שנה, ובמסגרתו מוקנות לצה"ל סמכויות שאינן נתונות לו בימי שגרה.
למרות הקושי, עמדת הייעוץ המשפטי במשרד הביטחון היא שאין מניעה לאשר את ההארכה. הנימוק המרכזי הוא הערכת גורמי הביטחון בדבר הסבירות הגבוהה למתקפה נוספת על האוכלוסייה.
עוד מובהר כי אם יחול שינוי מהותי במצב הביטחוני, יהיה צורך לבטל את ההכרזה או לצמצם אותה רק לאזורים שבהם היא נדרשת.
אלא שבמשרד הביטחון קובעים כי ההחלטה עומדת במבחני הדחיפות והחיוניות: מדובר בצורך ביטחוני-מבצעי, ההכרזה הקיימת פוקעת ב-8 בספטמבר, והארכתה אמורה להיות קצרת מועד ולהסתיים עוד לפני כינונה של הממשלה הבאה. גם הגורמים הרלוונטיים במשרד המשפטים קבעו שאין מניעה משפטית למהלך.
המצב המיוחד בעורף הוכרז ב-28 בפברואר עם פתיחת מבצע "שאגת הארי", בעקבות ירי הטילים מאיראן ובהמשך גם מלבנון. במהלך הלחימה שוגרו לעבר ישראל מאות טילים וכלי טיס בלתי מאוישים, ונגרמו פגיעות בנפש וברכוש.
מאז הוכרזו הפסקות אש בזירה האיראנית ובצפון, אך לפי משרד הביטחון חוסר הוודאות נמשך. איראן חידשה ביוני את הירי לעבר ישראל, ובצפון חיזבאללה המשיך להפר את הפסקת האש. גם לאחר ההסכם שנחתם בין ישראל ללבנון ביוני, נמשכת הלחימה נגד חיזבאללה.
למרות תמונת האיום הזאת, נכון לעכשיו אין כאמור הנחיות פעילות של פיקוד העורף לאוכלוסייה. משום כך מעריכים במשרד הביטחון כי ההשפעה הכלכלית הנוכחית של המשך ההכרזה היא "ככל הנראה זניחה". לקראת 23 בספטמבר תיערך הערכת מצב נוספת ויוחלט אם יש צורך בהארכה נוספת.