המרד השקט בליכוד מקבל גב: בית הדין פתח פתח לטרפוד שריוני נתניהו

עם זאת, בית הדין המליץ לנתניהו לשקול שלא לנצל את מלוא מכסת השריונים העומדת לרשותו, לנוכח העובדה שחלק מהם נועדו מלכתחילה לאפשר חיבורים פוליטיים – שלא יצאו בסופו של דבר לפועל. עוד קבע בית הדין כי כל שמות המועמדים שנתניהו יבקש לשריין יימסרו לחברי מזכירות הליכוד לפני כינוס הישיבה שבה תיערך ההצבעה.

ההצבעה החשאית: 10% מהנוכחים יספיקו

לקביעה הזו עשויה להיות משמעות פוליטית עבור נתניהו. בתוך הליכוד קיימת התנגדות לשימוש בשריונים הגבוהים עבור מועמדים חיצוניים שאינם נתפסים בעיני חלק מחברי המפלגה כבעלי משקל אלקטורלי משמעותי. הצבעה חשאית תאפשר לחברי המזכירות להתנגד למועמדים שיוצגו להם מבלי שהצבעתם תהיה גלויה.

בית הדין דחה גם את בקשת ביטן לפתוח מחדש את סוגיית השריון של ישראל כ"ץ, אולם ההחלטה כוללת ביקורת חריפה על התנהלות היועץ המשפטי של הליכוד. בם קבע כי לנוכח העמדה שהציגה התנועה בהליך קודם בבית המשפט המחוזי, לא היה מקום לאשר לנתניהו שריון נוסף מעבר למכסה שכבר נקבעה לו. הוא מתח ביקורת על בומבך והגדיר את התנהלותו "השתק שיפוטי והתנהלות מבישה של היועץ המשפטי של התנועה".

לדבריו, היועץ המשפטי אינו יכול מצד אחד לטעון בשם הליכוד בבית המשפט המחוזי כי בית הדין חורג מסמכותו כאשר הוא מפרש את חוקת התנועה, ולאחר שטענה זו מתקבלת – לפנות לאותו בית דין ולבקש ממנו לאשר שריון נוסף בנימוק של "טובת התנועה". בם אף כתב כי אילו הבקשה לשריין את כ"ץ הייתה מובאת בפניו לאחר הטיעונים שהציג בומבך בבית המשפט המחוזי, "ודאי הייתי מסלק את הבקשה על הסף".

למרות הביקורת, ההחלטה הקודמת בעניין ישראל כ"ץ נותרה על כנה. היא התקבלה כבר ב-2 באוגוסט, ובקשתה של ח"כ טלי גוטליב לקיים דיון נוסף בנושא נדחתה בידי נשיאות בית הדין. בם קבע כי הסוגיה כבר הוכרעה ולכן אין מקום לפתוח אותה מחדש. המשמעות היא שהשריון של כ"ץ יישאר מעבר למכסת השריונים של נתניהו, וההחלטה אם לעשות בו שימוש נתונה כעת לשיקול דעתו של יו"ר הליכוד.

בסוגיית פרסום השמות הזכיר חבר בית הדין עו"ד בם כי בהחלטה קודמת נקבע כי ראוי שהצעת השריונים תימסר לחברי המזכירות 48 שעות לפני ההצבעה.

"מחטף בלתי ראוי"

כבר אתמול הזהיר בית הדין כי אם שמות המועמדים יימסרו לחברי המזכירות רק זמן קצר לפני ההצבעה, הדבר "עלול להתפרש כמחטף בלתי ראוי". בם הסביר כי הדרישה לפרסם את השמות מראש נועדה לאפשר לחברי המזכירות לבחון את המועמדים ולהחליט אם ברצונם לדרוש הצבעה חשאית.

בהחלטה שניתנה אתמול נקבע כי אם עד השעה 21:00 אמש לא תימסר הצעה מסודרת, יידרש בומבך להסביר מדוע אין לראות באיחור הסכמה לקיום הצבעה חשאית גם ללא איסוף חתימות של 10% מחברי המזכירות. בהחלטה הנוכחית הובהר כי אם 10% מהנוכחים בישיבה ידרשו חשאיות – ההצבעה אכן תתקיים כך.

במקביל, ההמלצה החדשה של בית הדין מציבה בפני נתניהו שאלה פוליטית נוספת: האם לנצל את מלוא מכסת השריונים, כפי שתוכנן מלכתחילה, או לצמצם אותה לאחר שהחיבורים הפוליטיים שעבורם נשמרו חלק מהמקומות כבר ירדו מהפרק.