גורם המעורה במערכת הפוליטית תיאר את עוצמת המהלך ואמר כי בליכוד "בטירוף מוחלט" סביב הפרשה. לדבריו, הכיוון הוא "להפוך את הקערה" ולנסות להפוך את האירוע ל"פרשת V15 החדשה" – כלומר, להעביר את מרכז הכובד מהטענה שלפיה נתניהו קיבל התרעה לפני הטבח, אל השאלה מי עומד מאחורי הפרסום ומה היו מניעיו.
לדבריו, גם אם הפרשה אינה צפויה לשנות באופן דרמטי את עמדותיהם של מצביעים שכבר גיבשו דעה על נתניהו ועל אחריותו ל-7 באוקטובר, היא עלולה להפריע לראש הממשלה במאבק על סדר היום. "נתניהו צריך לשלוט בסדר היום מא' ועד ת'. כל דבר כזה מסיט את התוכניות שלו, ובמובן הזה זה פוגע בו", אמר.
אותו גורם העריך כי בשלב זה קשה לראות מידע חדש שמשנה את החלוקה הפוליטית הקיימת. כדוגמה הזכיר מסמכים שפורסמו בערוץ 14 ושלטענת הערוץ הועברו בעבר על ידי נתניהו למבקר המדינה ותומכים בגרסתו בנוגע למידע שהובא בפניו. לדבריו, גם פרסום כזה אינו צפוי לגרום ליריביו הפוליטיים של נתניהו לשנות את עמדתם: "הדעות כבר מגובשות".
נתניהו מאיים בתביעת דיבה
הליכוד הזכיר גם ביקור שקיימו יאיר גולן ורונן בר באיחוד האמירויות לפני כחודשיים, והעלה שאלה אם קיים קשר בין הביקור לבין הפרסום. גם כאן לא הוצגה ראיה לקשר כזה. על בסיס הטענות הללו דרש הליכוד לפתוח בחקירה פלילית נגד אלדר, רות יובל, עיתון "הארץ", יאיר גולן ומפלגת הדמוקרטים, בחשד שלדבריו נוגע לניסיון לשבש את הבחירות בסיוע גורמים זרים.
לדבריו, במסגרת תפקידו היה מעורב באופן שוטף בקשר בין נתניהו לנשיא איחוד האמירויות מוחמד בן זאיד, ולכן היה יודע על שיחה כזו אילו התקיימה. "אחת המשימות שהוטלו עליי הייתה הרחבת הסכמי אברהם וחיזוק השותפות עם איחוד האמירויות. בכל השיחות שהיו בין ראש הממשלה לבין מוחמד בן זאיד הייתי שותף לפרטים או שהייתי על הקו בשיחה עצמה. השיחה הזאת לא התקיימה", אמר.
דרמר הוסיף כי מבחינתו המחלוקת אינה נוגעת רק לתוכן הנטען של השיחה, אלא לעצם קיומה. "אני לא חושב שהייתה שיחה בכלל, ובוודאי שהתוכן הזה לא היה. אני לא יודע מאיפה הביאו את הסיפור הזה. האמירתים היו ברורים שזה לא קרה, וגם אנחנו ברורים שזה לא קרה. מבחינתי, מדובר בסיפור מומצא".