בעלי מניות של הניו יורק טיימס הגישו הבוקר (רביעי) תביעה נגד חברת האם של העיתון, בטענה שהעיתון לא עמד בהתחייבותו: לספר לקוראים את האמת, ולתקן את עצמו בזמן כאשר הוא נכשל בכך.
התביעה הוגשה על ידי (SBA) וה-National Center for Public Policy Research (NCPPR) בפלורידה, בבית המשפט העליון של מחוז ניו יורק, ומבקשת לחייב את דירקטוריון הטיימס למסור מסמכים פנימיים שהחברה סירבה למסור במשך ארבעה חודשים בנוגע לסיקור מלחמת ישראל בחמאס.
התביעה כוללת עדות פנים של עובדת לשעבר, יהודייה, שעבדה כמעט עשור במדור הווידאו של העיתון. העדה העלתה חששות לגבי אנטישמיות והטיה אנטי-ישראלית במדור שלה לפחות 15 פעמים נפרדות בין 2019 לעזיבתה במרץ 2026. בראיון ל"פרי פרס" היא אמרה: "הציבור ראוי לתמונה טובה יותר של הדרך בה הטיימס מייצר את החדשות כשמדובר ביהודים או בישראל." היא ביקשה להישאר אנונימית מחשש לביטחון משפחתה.
על פי עדותה, אחרי ה-7 באוקטובר עובדי מדור הווידאו בילו שבועות בחיפוש אחר הוכחות לכך שחמאס לא השתמש במנהרות מתחת לבית החולים שיפא — אפילו אחרי שצה"ל פרסם צילומים של המנהרות בנובמבר 2023. בישיבת הבוקר של המדור ב-20 בנובמבר 2023, הממונה עליה כינה אותן "מנהרות כביכול". כשהתלוננה, הציעו לה לחפש מקום עבודה אחר ש"תואם את הערכים שלה".
התביעה מציינת טעויות רבות בסיקור של העיתון שלא נעשה מאמץ לתקן את מה שמביא להן. רק בשבוע שעבר פרסם הטיימס שלוש טעויות: בכתבה מ-15 בספטמבר הטיימס כינה את שריף לבד שנהרג בתקיפת רחפן, "עובד שירות הצלה של ההגנה האזרחית", ולא הזכיר שצה"ל זיהה אותו כחבר בכוח הנוח'בה של חמאס שפלש לישראל ב-7 באוקטובר.
המרכז הלאומי לעורכי דין יהודים (NJAC), המייצג את NCPPR, דרש מסמכים לראשונה ב-29 במאי, בהתייחסו לטור של ניקולס קריסטוף מ-11 במאי בשם "השתיקה שפוגשת את אונס הפלסטינים“ (התחקיר שטען לאונס אסירים פלסטינים באמצעות כלבים). בעלי המניות טוענים שמכיוון שדיווחי הטיימס עצמו לרשות ניירות הערך האמריקאית מתארים את אמינותו כנכס עסקי מרכזי, ומזהירים משקיעים ש"תפיסה שהעיתונות שלנו אינה אמינה או מוטה“, מהווה סיכון ממשי לעסק, אזי בעלי המניות זכאים לדעת האם הדירקטוריון אכן מוודא שמערכת החדשות עומדת בתקנים שלה עצמה.
קוראים רבים של הניו יורק טיימס חשו הטיה עקבית אנטי-יהודית ואנטי-ישראלית כבר זמן רב," אמר דיוויד בנגר, עורך דין המייצג את NJAC, ל"פרי פרס". "בעלי המניות זכאים לדעת האם הדירקטוריון בכלל היה עירני לכך.“ הטיימס דחה את דרישת העותרים הקודמת למסמכים.
התביעה מציגה מגוון גדול של טעויות שפורסמו בטיימס מאז ה-7 באוקטובר, כולן טעו בכיוון אחד: הפיצוץ בבית החולים אל אהלי בעזה, תמונת התינוק החולה על העמוד הראשון של העיתון כ"הוכחה" לכך שיש רעב ברצועה, כותרות על מספר אבידות חסר תקדים שהתבררו כשגויות, וכתבות על עיתונאים שצה"ל לכאורה הרג, מבלי לעדכן כשהם התגבלו באופן ברור כחברים בארגוני הטרור.
התרעות פיקוד העורף