לא מעט מפלגות חדשות יבקשו את אמון הבוחרים ביום שלישי הקרוב, וכדי לעשות זאת הן יצטרכו לשכנע אותנו שהן היו עושות עבודה טובה יותר מהמפלגות שכיהנו בכנסת הנוכחית ובקודמות לה. את עמדתן בנושאים ביטחוניים או חברתיים, הן לרוב מבליטות, אבל מה היו עושים בנושאים הכלכליים?
"הצעת הממשלה היוצאת להרחבת הפטור נעשתה במסגרת 'כלכלת בחירות', ללא בחינת המשמעויות הכלכליות או המשקיות של ההחלטה. 'ישר' עם איזנקוט תומכת במהלכים וברפורמות מבניות שיביאו להורדת יוקר המחיה ולא בצעדים פופוליסטיים בראייה קצרת טווח. הפתרון הרצוי הוא הגברת התחרות, הסרת חסמים וצמצום רגולציה, ולא הרחבת הפטור".
"הממשלה היוצאת בחרה להעלות מסים שלא לצורך. נכון היה שתצמצם ואף תבטל את הוצאותיה במסגרת 'הכספים הקואליציוניים', שאינם מושקעים במנועי צמיחה ואף מחזקים את החסמים והתמריצים השליליים שמונעים כניסת מגזרים נוספים לשוק התעסוקה".
"'ישר' תפעל במסגרת התקציב הקיים, באמצעות שינוי סדרי העדיפויות ולא באמצעות הכבדת הנטל על מי שכבר נושא בו. מקורות המימון קיימים: מנהג 'הכספים הקואליציוניים' והשימוש המגזרי בו, שהגיע לשיא היסטורי בממשלה הנוכחית; סגירת משרדי ממשלה ולשכות שרים מיותרים; בחינה ועדכון של ההטבות והקצבאות לאוכלוסיות שאינן משרתות או עובדות, מול מבחני מיצוי כושר השתכרות; ומלחמה בהון השחור, באמצעות דיווח דיגיטלי בזמן אמת לעסקאות גדולות והפעלת כלי בינה מלאכותית לחשיפת חשבוניות פיקטיביות. במקביל, השקעה במנועי הצמיחה ובשילוב כלל המגזרים בשוק העבודה תגדיל את הכנסות המדינה ממסים בלי להעלות את שיעורי המס".
"בתמהיל המסים, 'ישר' תעדיף להעביר את כובד המסים לפעולות בעלות השפעות שליליות ברורות, כגון כלים חד פעמיים ומשקאות ממותקים, על פני מע"מ ומסים עקיפים אחרים המגדילים את אי השוויון. פטורים, הנחות בארנונה וקצבאות יינתנו לפי מצב חברתי-כלכלי ולאחר מיצוי כושר השתכרות בלבד, לא לפי שיוך מגזרי, ונקודות הזיכוי יתגמלו את מי שנושא בנטל הכלכלי והביטחוני. המשוואה פשוטה: מי שתורם מתוגמל, והעבודה תשתלם תמיד יותר מקצבה. הגדלת הגירעון אינה חלופה ראויה, לאור רמת החוב הנוכחית".
פטורים, הנחות בארנונה וקצבאות יינתנו לפי מצב חברתי-כלכלי ולאחר מיצוי כושר השתכרות בלבד, לא לפי שיוך מגזרי, ונקודות הזיכוי יתגמלו את מי שנושא בנטל הכלכלי והביטחוני. המשוואה פשוטה: מי שתורם מתוגמל, והעבודה תשתלם תמיד יותר מקצבה. הגדלת הגירעון אינה חלופה ראויה, לאור רמת החוב הנוכחית."
"המנגנון יתוכנן כך שיהיה הוגן ושוויוני לכלל האוכלוסייה ולא יהפוך למס על מי שאין לו ברירה. המטרה אחת: להחזיר לאזרח את הזמן שהפקקים גוזלים ממנו.
"הפער המרכזי בישראל אינו בתכנון אלא בביצוע, בהתחלת הבנייה ובהשלמתה. 'ישר' תמדוד את המדינה לפי דירות שאוכלסו בפועל ולא לפי תוכניות על הנייר: לוחות זמנים מחייבים בהליכי התכנון והרישוי ו'תיק פרויקט דיגיטלי'; תמריצים לקבלנים, בונוסים על הקדמה ועמידה באבני דרך וקנסות על עיכובים; הוספה מהירה של עשרות אלפי עובדים החסרים בענף הבנייה; והתחדשות עירונית רחבה שתמנף את הצורך במיגון. נבחן כלים כלכליים כנגד גורמים מעכבי בנייה ולא נגד רכישת דירות. בתקופת המעבר, ובמסגרת ההיצע הקיים, ההטבות ייועדו למשרתים ולתורמים. מי שנושא בנטל ראוי שייהנה מהעדיפות. באותו אופן, 'ישר' תתעדף את המשרתים בסדיר, בקבע ובמילואים גם בתוכניות השכירות ארוכת הטווח שתקדם".
התרעות פיקוד העורף