ד"ר יואב הלר אמר אתמול: "בפני החברה הישראלית עומדות שתי ברירות בלבד: התדרדרות מיידית למערכת בחירות נוספת, או הקמת ממשלת אחדות לאומית רחבה. במציאות הנוכחית, כל ניסיון לשרטט תרחיש אחר הוא אשליה. התוצאה של הבחירות מראה שאין כיום רוב בעם לממשלת ימין על מלא, אך באותה מידה אין גם רוב לממשלת שינוי. גוש השינוי מבין שרוב הציבור הישראלי, וגם חלקים ניכרות ממפלגות האופוזיציה, לא יסכימו לרעיון של השבעת ממשלת מיעוט שתכלול את רע"מ תוך הישענות על הרשימה המשותפת".
ד"ר הלר אומר כי היוזמה תפסה תאוצה וכי חלקים גדולים משני הגושים, כולל משפחות שכולות, מבקשים להיות שותפים בהפצת היוזמה: "ישראל אינה יכולה להרשות לעצמה מערכת בחירות נוספת. הכדור נמצא כעת בידיהם של נתניהו ואיזנקוט, והציבור ממתין למעשה מנהיגותי שיחלץ את המדינה מהקיפאון".
לטענת יוזמי המהלך, ממשלת אחדות אמיתית אינה חיבור טכני שבו גוש אחד סוחף אחריו מפלגה בודדת מהצד השני. הם מזכירים שהמודל הראוי הוא התקדים ההיסטורי של שנת 1984: אז, כשישראל שקעה בבוץ הלבנוני ונאבקה באינפלציה של 450%, יצחק שמיר ושמעון פרס הניחו בצד את היריבויות, נכנסו לחדר אחד והקימו ממשלת רוטציה יציבה בת 90 מנדטים. באותו האופן נדרש כעת מנתניהו ומאיזנקוט להיפרד זמנית מהבלוקים הפוליטיים שלהם, לנסח הסכמות
ד"ר הלר התייחס לאחוז ההצבעה הגבוה של הציבור הערבי: "יש בכך בשורה חיובית של רצון להשתלב במדינה ובמוקדי ההשפעה. עם זאת, השותפות בממשלה תוכל להתקיים רק על בסיס קווי היסוד שיוגדרו מראש, ובראשם ביטחון מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית".
התרעות פיקוד העורף