קארה, בפתח דבריו קרא להקמתה של ממשלת אחדות לאומית: "תוצאות הבחירות הן ברורות: אף גוש לא ניצח בבחירות האלה. היו פה 80% הצבעה, והציבור אמר את דברו, הוא אמר: 'חבר'ה, אין לכם ממשלה'. אין ממשלה מול אין ממשלה הוא בעצם יש ממשלה. אנחנו קוראים להקמה של ממשלת שותפות: כל צד יביא איתו 33 חברי כנסת. נתחיל להתעסק בנו, בציבור הישראלי ויש על מה להסכים - בכלכלה, בביטחון, ויש לנו מה להסכים בפשיעה של החברה הערבית ויש לנו מה להסכים בנושא הגיוס".
עוד אמר קארה: "להישען על מפלגות ערביות בממשלה הבאה ולהקים ממשלה? זאת הפרת הבטחת בחירות, וזה רק יגדיל את הפילוג השיסוי. נגיע לבחירות, ואז תגיע ממשלת ימין עם 85 מנדטים. כל האפשרויות האחרות הן אסון לישראל. יצטרכו לעשות ויתורים, אבל רק בממשלת שותפות לאומית יטפלו בבעיות של ישראל".
"היה דבר כזה ב-1984, גם אז שמיר ופרס לא הסכימו על כלום", הוסיף קארה.
מיכאל האוזר טוב השיב לו: "אני חולק על אביר. אפשר להגיד הרבה דברים, אבל לא כדאי לסלף את רצון הבוחר. כאשר אנשים רוצים אחדות, הם לא יוצאים להצביע ב-80%. אביר מנסה לשרטט מציאות רומנטית כאילו אפשר לשים את המחלוקות בצד בגלל שעברנו ארבע שנים מאוד קשות, המציאות הכואבת היא שזה לא אפשרי".
לדבריו של כתב 'הארץ': "אני מספיק זקן לזכור את ממשלת האחדות עם נתניהו שהוקמה בזמן משבר קורונה שאיים על החיים שלנו. אני מזכיר לאביר טוב טוב מה לא עשו שם: לא הצליחו לדאוג לאזרח. בגלל הריבים נתניהו לא הסכים לשתף את בני גנץ בקביעת סדר היום של הממשלה".
האוזר טוב סיכם את דעתו על היתכנותה של ממשלת אחדות: "נורא קל לייחצ"ן אחדות, זה הדבר הכי סקסי, כל אחד היה חותם עליה. אבל אף אחד לא מצליח לצקת תוכן אמיתי לאחדות. אביר, גם אתה יודע שביום שאחרי תהיה ממשלת שיתוק לאומית, היינו כבר בסרט הזה".
התרעות פיקוד העורף