"מהמלצות הוועדה להסדרת שידורי ערוץ הכנסת עולה רוח מצנזרת שאינה צריכה להיות נלווית לערוצי תקשורת במדינה דמוקרטית ומעלה ספקות רציניים באשר לעתידו של ערוץ הכנסת שזכה עד כה לאמון ציבורי רב מימין ומשמאל", כך טוענת ד"ר רויטל עמירן, אחת מחברי הוועדה במכתב ששלחה ליו"ר הכנסת יולי אדלשטיין ופרסמה היום (שני) בדף הפייסבוק שלה.
לדברי חברת הוועדה, היה מקום להכניס תיקונים בשידורי ערוץ הכנסת לאחר עשר שנות שידור, "אלא שבפועל, עוד בטרם גובשו ההמלצות לחוק, הגיעו אלי קולות כי מעת הקמת הוועדה ופרסום המלצותיה עצמאותו של הערוץ נחלשה והמעורבות הבלתי עניינית בו גברה. ללמדנו, עוד בטרם החקיקה, מה כוחה של הרוח הנושבת שאופייה תואר לעיל".
נושא נוסף מטריד את עמירן הוא היעדר נציג ערבי בוועדה, לאחר שבחר הוועדה שמונה בחר שלא להשתתף בה. "ראיתי בכך טעם לפגם, שכן וועדה ציבורית צריכה להכיל תמהיל נכון ומקצועי של חברים בעלי השקפות שונות על מנת שהמלצותיה ייהנו מלגיטימציה ציבורית. על אחת כמה וכמה כאשר ממנה הוועדה הוא לא אחר מיו"ר הכנסת" כתבה עמירן.
עמירן מותחת במכתבה גם ביקורת על התקשורת, כשהיא כותבת ש"יש להניח שהגורמים העיתונאיים השונים אינם רוצים להרים קולם פן יבולע להם במכרז. העיתונים הגדולים, כך נמסר לי, לא יעסקו בנושא. סיבותיהם עימם. אך היא הנותנת. שוק התקשורת הישראלי מצוי היום בסבך שבין אינטרסים פוליטיים לאינטרסים מסחריים המוחצים את האינטרס הציבורי. הפיכתו של ערוץ הכנסת לערוץ הכפוף להגבלות מיוחדות תוסיף נדבך נוסף לחוסר עצמאותה ההולך וגובר של העיתונות הישראלית. כאשר מדובר בסיקור נבחרי העם הדבר מדאיג שבעתיים".
עמירן, הביעה דעות מיעוט במהלך הדיונים, הצרה במכתבה ליו"ר הכנסת, על כך שלא זימן אותה ללשכתו כדי לשמוע את עמדותיה בנושא המלצות הדוח.
התרעות פיקוד העורף