לטענתה, "במקרה של ארי הרו הוא שמר על קשר עם התורמים שלו והיה עושה דברו. ארי לא פעל באופן עצמאי, אלא תמיד על פי הוראתו הישירה והמפורשת של נתניהו, מה שמאוד משנה את פני הדברים לעומת אחרים, שאפשר לכאורה להתנער מהם. במקרה הזה רה"מ לא יוכל להתנער מדבר וחצי ודבר שארי יגיד למשטרה".
"בכל שאר הפרשיות הוא יוכל לומר - לא ראיתי, לא ידעתי, לא שמעתי. במקרה של ארי הרו, שפעל מטעמו כראש הלשכה שלו, לא כאיש עסקים בכיר, לא כעורך דינו שמחויב לחשאיות, הייתי אומרת שזו פצצה ואני מוכרחה להסיר את הכובע בפני המשטרה", הוסיפה כרמון.