בהתייחס לטיעון של השופט סטרשנוב, שטען כי פרסום ההחלטה לפני הבחירות תהיה טעות איומה מבחינת היועמ"ש, אמר קורב כי "זה טיעון שאפשר לשמוע אותו. אני חושב שהיועץ היה צריך להודיע מה הוא מתכוון לעשות, ולו כדי שפרקליטי ראש הממשלה יוכלו לקבל החלטה מושכלת. הייתי שוקל פנייה מסודרת ליועץ בנושא. בהחלט יש לראש הממשלה טיעון נגדי שהיה בחקירות במשך שלוש שנים, והולכים למהלך של הליכה לשימוע מבלי שהוא יוכל להגיב. אני חושב שכל עניין ההדלפות היה צריך להיפסק והייתה צריכה לצאת הודעה מסודרת, כך שכולם יוכלו לקבל החלטות בהתאם אליה".
"כן. יש לבצע אבטחנה אך יש גורמים שמדברים בשפה אחרת על רדיפה. אני לא רוצה לדברים שאמר חבר כנסת כזה או אחר. הטענה שצריך לשמוע את נתניהו לפני הבחירות היא לגיטימית ויש לה ביסוס משפטי. טענות על רדיפה הן התקפיות. אני חושב שראש הממשלה נהנה מחזקת החפות וזכאי להילחם על חפותו ולטעון כל טיעון משפטי שעומד לזכותו. זהו טיעון שצריך להישמע".
התרעות פיקוד העורף