"יש לנו מצד אחד את מה שנקרא פרשת הצוללות, שהיא פרשת 3000 - שם מדובר על רכישה של כלי שיט כאלה ואחרים, כשאנשים גזרו קופונים על חשבון הציבור - ובצד השני מספרים לנו על פרשת המניות. זו פרשה שבה ראש הממשלה נתניהו גוזר רווחי עתק בעצם בהשקעה בחברה - שאגב ירדה כמעט בחצי משוויה - אבל בעצם משקיע 600 אלף דולר, ומקבל בסוף הדרך 16 מיליון שקל לא מוסברים. ומה שאנחנו עושים בעתירה הזאת, בעצם בפעם הראשונה מחברים בין שתי הפרשות, ואומרים: 'לא צריך לבדוק כל אחת בנפרד'. אנחנו הרי זוכרים איך רץ לו היועץ המשפטי לממשלה להודיע שנתניהו לא חשוד בפרשה".
"אנחנו שומעים דברים שהם מאוד מאוד חמורים, ואנחנו אומרים ליועץ המשפטי לממשלה, 'לכל הפחות תזמן את האנשים האלה לתת עדות, בוא תפתח את החקירה, בוא תנסה להבין את הקשר. אם אחרי שתחקור גם את פרשת המניות, וגם את הקשר שלה לאותה פרשת צוללות - ותבוא ותגיד לנו לא מצאתי פה שום דבר, אז יהיה אפשר לדבר'. כרגע אנחנו נמצאים במצב שהפרשה לא נחקרה, פרשת המניות דרך אגב לא נחקרת בכלל, ויש פה איזו שהיא בעיה. ואנחנו סבורים שהיועץ המשפטי לממשלה צריך לרדת לעומקם של דברים ולחקור".