עוד הוא ציין כי "יכול להיות שבעבר נתנו אישור ואף אחד לא בדק אם צריך להמשיך לקיים. כשאני נכנסתי לתפקיד, מעולם בחפיפה לא נאמר לי שיש דבר כזה. במקרה שאלו אותי אם אני מסכים להמשיך אז פניתי לגורמים רשמיים. משרד ראש הממשלה מקליט אותו ולא מעדכן? כי יש אישור ישן, זו הפקידות. אף אחד לא בודק".
"יש חוק על מעון ראש הממשלה, רק ועדת הכספים מוסמכת. מה שקרה עם השנים, בגלל הביקורת של התקשורת שהתחילה להלחיץ את היעוץ המשפטי, הוציאו הנחיה כללית שהכל צריך להיות בגבול הסביר. זה לא כתוב בחוק, כתוב חד משמעית שכל ענייני רה"מ וההוצאות הן תחת הוועדה. אז יש אנשים שמפחדים שיזמנו אותם למקומות מסוימים, או שיראיינו אותם, אז המציאו לעצמם חוקים. פקיד מדינה אסור לו להמציא את החוק, צריך לנהוג תחת החוק וכשהוא לא עושה את זה, הוא בסכנה של הפרת אמונים", המשיך ראש הסגל לשעבר.
בנושא הוצאות רה"מ טען שרן: "יש הסכם לקניית מסגרת, זה מה שעשו אצל נתניהו, כי לא רצו לבוא כל יום לוועדה על כל ארטיק. אומרים אז שיש 2,000 שקלים והוא יממש כמה שיממש. בנט ש'בא לשנות', כל פעם הטיח בנתניהו על השחיתות ובלפור ועכשיו עוטה על עצמו משקפי שמש כהים ואומר שאישרו לו".
"איך אישרו לו? אין דיון, אין מסמכים, לא הלכו לוועדה כי לא נוח? עוד יותר מגוחך שבאה לשכת בנט ואומרת שהיא בעד השקיפות. אותי לקחו לדיון אצל היועמ"ש על כל חשבונית של נייאר טואלט, שאלו אם רה"מ השתמש, אם זה פרטי או ציבורי. אני אומר בואו נראה - מר בנט, תביא את כל החשבוניות, נראה מה קנו", סיכם.