בן צור שאל את פילבר: "נשאלת בחקירה, כל הדברים, גירון, שמילה, לבאות, איפה נמצא מר נתניהו? תאשר לי שמבחינתך בזיכרון שלך ברור היה שנתניהו לא קשור ולא מעורב". פילבר השיב: "כל המו"מ, כל הדיונים הלוך ושוב, הייתי צריך לקבל הסמכה של השר, נגשתי אליו, סוגיה, טלפוניה, תסמיך את ידי, המשכנו".
בהמשך הוצגו לפילבר כתבות והתכתבויות עם עיתונאים שתקפו את נתניהו כמי שמטיב עם בזק. פילבר פנה אליו וטען כי הפרסום אינו נכון. בן צור תוקף את נושא ההפרדה המבנית שהוצג לפילבר בחקירתו: "הצגה מתעתעת כי ביטול הפרדה מבנית זה נושא שמופיע ב-2011, 2012, החלטת ממשלה, ולכן אין פה שאלה אם בזק כדאי לה או לא, וכדאי לה שתבוטל הפרדה מבנית. השאלה היחידה הרלוונטית האם ביטול הפרדה מבנית נעשה בהתאם למדיניות".
פילבר השיב: "זה פרשנות שלך, אתה מציג, אין לי עמדה. אני הצגתי הרבה פעמים, שפעלתי מקצועית, אמרתי גם וגם".
השופט בר-עם: "מתוך מתוהו כחלון? לא שיקולים אחרים?"
פילבר: "חד וחלק, אמרתי המוטיבציה היומיומית שלי לטובת שוק התקשורת ועשיתי על בסיס המדיניות הזו".
החוקר שאל את פילבר: "איך נתניהו יודע שאתה מיטיב עם בזק?
פילבר השיב: "קורא את זה בעיתונים. הוא רואה כותרת ומתקשר לשאול אותי-מה זה? אני מרגיע אותו. הוא שואל אותי מה אתה עושה? אני עונה- הכל כרגיל בהתאם למתווה כחלון.
פילבר: "היה לנו קוד לראש הממשלה ולי לכל העניין עם אלוביץ'.
חוקר: כדי שיהיה קוד, צריך להסכים על קוד, מה הייתה ההסכמה ביניכם?".
עו"ד בן צור: האם ״אני ממשיך במדיניות של כחלון״ זה קוד?".
פילבר: "אין כאן שפת סתרים. קוד כוונתו קיצור", והבהיר: "אלו פרשנויות על סמך מגצים שהציגו לי בחקירה".