כתגובה לדברים הנזכרים לעיל של גפני, מתעקש הורוביץ כי נתוני הכתבה שפרסם אמינים לחלוטין - "הכתבה מתבססת על מערכי הנתונים של משרד האוצר ושל השקיפות התקציבית במשרד החינוך. גפני לא מתייחס בתשובתו בכלל לדרישה האם הסכמי הסחר שנחתמו עם ארגוני מורים יציגים בחינוך הממלכתי, והאם הם דורשים אותם".
הורוביץ ממשיך ומסביר כי "לפני הבחירות גפני הבטיח שיהיה אופק חדש למורים החרדים, לא ברור באיזה הקשר. אופק חדש אלו הסכמי סחר עם ארגון יציג שבהם תוספת השכר לכל מורה בחינוך התורני תהיה 2,329 לשכר מורה ו-1,855 למורה בחינוך העצמאי. אין שום מצב שזה יגיע למורים, זה ייתקע לדרך, ויילך בעיקר להחזקת בתי ספר קטנים שהם מאוד לא יעילים".
כדי להסביר את הסיבה העומדת מאחורי רצונו של גפני לעשות כן, תוקף הורוביץ את גפני ומציין כי "הטריק של גפני פשוט מאוד - יש מוסדות פוליטיים ומפוטמים שגפני דואג להם שנים, ויש בתי ספר שמקופחים".
הורוביץ ממשיך ומספר מדוע בעיניו אופק חדש אינה תוכנית המותאמת לחינוך החרדי "בעיניי החרדים שוויון זה קבלת אופק חדש, וזה משבש את האיזון. אופק חדש לא מותאם לחינוך החרדי כי אנחנו לא יודעים מי המורים, אנחנו גם לא יודעים להעביר כספים ישירות למורים, אלא רק לעמותות. כל החינוך החרדי לא מתאים בכלל לאופק חדש - הוא הוקם על מנת לפתור את המצוקות המצויות בחינוך הממלכתי".
בתגובה לשאלה מה היתה ההתנהלות בעניין בממשלה הקודמת, מרחיב הורוביץ כי "לפני שהממשלה הזו נבחרה, שתי הרשתות הפוליטיות נהנו משפע תקציבי. אנחנו עומדים ברגע היסטורי - חוק חינוך ממלכתי לפני 70 שנה שקבע את הקשר בין רמת הציבוריות והפיקוח לתוכנית הלימודים לעומת התקצוב, עומד בפני קריסה. השאלה מה יהיה ההסדר החרדי".
בסיום הראיון, הורוביץ מבהיר את עמדתו בעניין תקצוב החינוך החרדי, ומספר מה הבעיה האמיתית בעיניו שעומדת לו לרועץ: "אני כן חושב שהמערכת של החיידרים מקופחת מאוד, גפני מעולם לא דאג להם. המונופלים החרדים הם לא רק בעיה של משילות, הם גם בעיה מבחינת החינוך החרדי. גפני תולה את זה בהם ומתעלם מהשומנים שהוא העתיר על המונופלים הגדולים של החינוך העצמאי ובעיקר החינוך התורני".
סייעה בהכנת הכתבה: מיכל קדוש, 103fm
התרעות פיקוד העורף