הנהג ברכב הפוגע דיווח על התאונה לחברת הביטוח שלו, שדחתה את תביעתו של בעל הכלבה לתשלום הוצאות הטיפול, בטענה כי למעשה לאסי שמרה על הבית של אחיו של התובע בעת התאונה, ולכן התובע אינו זכאי לפיצוי: "חברת הביטוח לא תהיה אחראית לתשלום כלשהו בשל חבות לעניין נזק שבבעלות המבוטח או בבעלות נהג הרכב או לרכוש הנמצא בפיקוחם ואו בשמירתם", נמסר מחברת הביטוח. מנגד טוענת עו"ד ספיבק כי התובע דוחה טענה זו מכל וכל.